Esse é o “espírito da coisa”.
Mas pode chamar de SDA.
2 curtidas
Já usei, mas agora não tenho interesse pois somente sobrou dificuldades e atrasos tecnológicos nessa distribuição.
1 curtida
fale mais, por favor
1 curtida
Slackware é super complicado e os pacotes são muito antigos.
1 curtida
não tem opções de pacotes atualizados?
1 curtida
Tem o Slackware Current que é uma ótima opção pra quem quer pacotes atuais.
o slack é uma boa solução para pc’s antigos?
1 curtida
Eu acho que sim, no meu, que é um computador não muito bom, rodou tranquilo. Mas agora que eu usava o Blackbox ficava ainda mais leve.
Em termos de uso de Memória RAM, o Void e o Arch estão mais enxutos, por aqui, provavelmente porque só ativei os serviços que eu queria.
No gráfico, considere apenas o free / top, ou apenas o htop ─ pois o Conky está usando 3 critérios diferentes:
O MX Linux e o KDE Neon ficam bem perto do Slackware.
Todos com KDE, e todos muito mais fáceis de lidar, no dia-a-dia.
2 curtidas
Void é mais leve do que o Arch 
1 curtida
O Void Linux e mais leve do que o Arch Linux principalmente por causa da ausencia do systemd.
Ah, é mesmo, o Void usa o runit.
1 curtida
Eu acho o Void Linux muito melhor do que o Arch Linux.
1 curtida
Eu não sei se acharia, porque nunca pude usar, já que ele não tem suporte a Wireless.
Já tentei, mesmo assim não funciona.
Já tentou tudo?
Tudo. Provavelmente o driver do meu dispositivo não funciona.
Você pode tentar usar um Artix com Runit então.
Pois é, aí vai ser um “Arch-voidificado”. 