Uso de recurso: kubuntu,mint e biglinux

estou vendo o qto consome o conky , com o que coloquei, nas distros kubuntu, mint e biglinux

o resultado foi esse

reparei que o .lua so roda no mint, por isso o calendario esta customizado
em texto ficou assim:

kubuntu
processamento: 2%
memoria: 1.77 GiB
espaco: 10.9 GiB

mint
processamento: 0%
memoria: 1.13 GiB
espaco: 11.9 GiB

biglinux
processamento: 1%
memoria: 1.60 GiB
espaco: 5.88 GiB

outra, todas distros estao sem o pacote office, somente o que vem no sistema, como navegadores, apps basicos etc.

tbm reparei que na versao do mes 2 o biglinux estava com 10 GiB,
agora na versao do mes 3 esta ocupando somente 5 GiB

sei que mudando para visuais mais simples o sistema tende a ser mais leve,
mas estou testando um substituto para o windows

2 curtidas

estou fazendo os testes, reparei que o biglinux esta bem mais rapido que o kubuntu e mint, agora vou testar para reprodutores de videos,
realmente a base arch esta se saindo melhor que a base debian… :goblin:

1 curtida

Salve, @mobostar0101

Acho que é 1,77 GiB – e não 1,17, como você digitou.

Seria interessante indicar o DE do Mint e do Big Linux – pois isso faz mais diferença do que as distros, por si sós.

Aqui, dia 25 Fevereiro, o Conky deu isso, 5 minutos após o boot – sem abrir nenhum aplicativo::

01 - openSUSE  :   1.46 GiB
02 - Arch      :   1.11 GiB
03 - Debian    :   1.27 GiB
04 - Fedora    :   1,41 GiB
05 - PCLinuxOS :   1.09 GiB
06 - PCLinuxOS :   1.01 GiB
07 - Mageia    :   1,10 GiB
08 - Kubuntu   :   1,24 GiB
09 - Void      :   1.05 GiB
10 - Mint      :   1,17 GiB
11 - PCLinuxOS :   1.01 GiB
12 - Mx25      :   1.11 GiB

Todos com KDE (sem PIM), e sem verificação automática de atualizações (PackageKit, Discover, lojinha).

Dessa vez, só fiz prints logo após o boot – 40 segundos no Kubuntu; – e 13 segundos no Mint – por isso, os valores ainda não tinham estabilizado:

O Arch apresentou o Painei aos 18 segundos:

1 curtida

E tem gente que fala que o BigLinux é bloat!

Obs: Ubuntu está consumindo 1,77Gb vc colocou 1,17Gb.

PS.: E você já sabe que consumo de memória mais alto nem sempre é problema, né? Isso acontece porque o sistema faz gerenciamento de memória, se adaptando à quantidade de RAM física disponível pra otimizar o desempenho.

Grato
Ruscher

2 curtidas

desculpe
agora foi correto, o kubuntu esta com 1.77 GiB de memoria

e como nao uso muita memoria, estou setando somente com 4096 MB
para simular esta bom, pois tenho 2x4GB

o que usei foi o seguinte:

kubuntu
kde

mint
cinnamon

biglinux
acho que seria um kde

1 curtida

Acabei notando isso quando fui testar o Arch, Alpine e o Void com Xfce no meu Inspiron 5558 com 12 GB de RAM e no meu Thinkpad com 32 GB. Documentei esse teste em meu Blog:

Enquanto que o Void consumiu 658 MB no Inspiron, ele consumiu 904 MB no Thinkpad.


Acho interessante como cada distro lida com isso. Inclusive, como elas lidam quando são rodadas em Hardwares diferentes. Essa foi uma comparação nos testes no meu Inspiron e no Thinkpad em idle, 10 minutos após o Boot.

Distro Arch Linux Alpine Linux Void Linux
Inspiron (12 GB de RAM) 896 MB 680 MB 658 MB
Thinkpad (32 GB de RAM) 1.130 MB 955 MB 904 MB
Diferença 234 MB 275 MB 246 MB
3 curtidas

Obrigado pelas estatísticas, @rapoelho !

Também notei isso, quando montei meu PC atual, com 16 GB RAM – e todas as distros passaram a “aproveitar” essa folga:

(*) Números 10 minutos uptime, conforme o “Cálculo antigo" do Conky.

Não considerem esses números como se fossem a “verdade absoluta”.

Em 2019 / 2020, eu ainda ficava parado na frente do PC, igual um burrico empacado, esperando o Conky indicar 10 minutos uptime, para fazer a captura de tela – e depois transcrever manualmente o uso de RAM, da imagem para a planilha. :donkey:

Também não lembro se no dia 16 Fev. 2020 eu já tinha terminado de configurar essas 4 distros “exatamente igual” as que eu tinha no antigo PC em 15 Dez. 2019… (claro que não, né).

A única certeza possível, é que todas as distros aproveitaram a RAM extra, para usar um pouco mais.

A inauguração do “novo PC” ocorreu no dia 11 Jan. 2020 – portanto, mais ou menos “no meio” dessas 2 datas registradas na tabela.

2 curtidas

Salve, @Rafael_Ruscher

Infelizmente, não conheço o Big Linux – só de ver e ouvir falar, mas não por experiência própria.

O que posso dizer, com certeza, é que o instalador do Kubuntu oferece 2 ou 3 opções – com ou sem PIM; e com ou sem a infraestrutura Snapd. – Sem essas 2 coisas, usará menos RAM.

Se o @mobostar0101 tiver instalado o Kubuntu com o PIM – e o Big Linux sem o PIM – a diferença no uso de RAM estaria plenamente explicada.

Mas essa é uma informação que não tenho. Só ele poderia verificar.

Você está certo. – Algumas distros podem usar mais RAM, para agilizar o fluxo de trabalho.

Um exemplo – considerando apenas as variáveis “swappiness” e “cache_pressure”:

                  swappiness     cache_pressure

01 - openSUSE  :          60     100
02 - Arch      :          10      50  -- (custom change)
03 - Debian    :          60     100
04 - Fedora    :          60     100
05 - PCLinuxOS :          10      50
06 - PCLinuxOS :          10      50
07 - Mageia    :          60     100
08 - Kubuntu   :          60     100
09 - Void      :          60     100
10 - Mint      :          60     100
11 - PCLinuxOS :          10      50
12 - Mx25      :          15     100

Esses são os parâmetros que “recebi de fábrica” – com exceção do Arch, onde alterei manualmente.

O resultado é que, antes, meu Arch estava dando uns crash de Kwin / Renderização após 5 ou 6 dias uptime, podendo congelar depois disso. – Agora, o problema acontece por volta de 3º ou 4º dia (rá rá ra). – Por enquanto, estou só observando. Mais pra frente, pretendo configurar zRAM… e mais tarde, Swap na zRAM, para continuar observando os efeitos “na prática”.

Além disso, algumas distros habilitam mais alguns serviços – que podem ser úteis ou não, conforme o caso de cada pessoa.

Meu openSUSE ativa 2 serviços, que considero muito úteis: – o Snapper, que gera “instantâneos” (snapshots), para eu poder “voltar atrás” quando alguma coisa não dá certo; – e a manutenção do sistema de arquivos BtrFS.

Meu Fedora também usa mais RAM – +/- igual ao openSUSE – mas não sei quais serviços ele habilitou, que usam mais RAM. – Por isso, não sei se são úteis para mim, pessoalmente.

Meu Debian e meu Mageia também já usaram mais RAM – mas agora usam um pouco menos. – Sei o que fiz para tornar meu Mageia mais leve, mas não lembro se fiz alguma coisa para meu Debian ficar mais leve, ou se foi presente de Papai Noel (rs).

1 curtida

onde vejo se o PIM esta habilitado no kubuntu?
fiz isso:
1- instalei normalmente o SO,
2- fiz o update,
3- removi o office

isso vale para essas 3 distros, que sao as mais parecidas com o win10

2 curtidas

Eu abro o Plasma System Monitor, vou na aba “Processos”, e pesquiso “Akonadi”:

Quando o PIM está habilitado, em geral aparecem 16 ou 17 “processos” com o nome de Akonadi.

Por exemplo…

Eles ficam monitorando tudo que eu escrevo no Kate / KWrite, e se preparando para mandar aqueles textos pelo KMail (que eu não uso) – e várias outras coisas (que eu também não uso) – como aniversários etc.

Não basta finalizar esses processos. – É necessário desabilitá-los, para que não voltem a ser iniciados no próximo boot. – Pessoalmente, eu prefiro remover tudo que faz parte do PIM, para que não sejam habilitados caso eu esbarre em alguma tecla sem querer.

Fiz umas anotações sobre isso, uns 10 anos atrás.

Atualmente, vou pelo caminho mais simples: – Pesquiso pacotes instalados PIM, Kmail, KAddressbook, Kontact, KOrganizer, KNotes, KAlarm, Akonadi – e vou removendo (inclusive suas dependências) – exceto nos casos em que isso ameace remover coisas úteis e necessárias. – É difícil dar uma receita simples.

  • Importante : - Preservo sempre o baloo e o baloo-widgets (+2 bibliotecas ), que são indispensáveis ao ambiente Plasma KDE.

Atualmente, falo nisso só de passagem – por exemplo, ao instalar Fedora, em 2025; ou no upgrade do Mageia, em 2023.

1 curtida

nao tem nada de AK aqui, entao acho que o PIM nao esta ativo

1 curtida

Eu já fiz um pouco diferente. Imediatamente, ao iniciar a sessão eu abria o terminal e já entrava com esse comando:

sleep 600 && fastfetch --disable-linewrap && nl-shot --now

Que deixava um timer de 10 minutos, chamava o Fastfetch e tirava um print. E o nl-shot ali é basicamente um Script que peguei do meu Arch Openbox e que eu modifiquei para usar o XFCE Screenshooter e que achei bem útil.

2 curtidas

Se você ainda não conhece o BigLinux, está na hora de mudar isso! :penguin:

Não se limite a ouvir falar: teste, mesmo que em uma máquina virtual, e descubra por que ele é, hoje, o maior projeto de software livre do Brasil. :brazil:

Mas o BigLinux vai muito além de uma simples distribuição. Há anos ele transcendeu o conceito de ‘distro’ para se tornar um verdadeiro ecossistema de liberdade: com aplicativos próprios, diferentes interfaces gráficas e, acima de tudo, uma comunidade vibrante, acolhedora e engajada.

Aqui, você não é só um usuário. Você faz parte de um movimento. :rocket:

BigLinux: software livre com identidade, coragem e alma brasileira.
Teste. Explore. Encante-se. E, quem sabe, nunca mais volte atrás.

Grato
Ruscher

2 curtidas

É uma estratégia interessante!

Infelizmente, em 2019-2020 eu não tive essa ideia.

Atualmente, sim, eu faço alguma coisa parecida – mas para gravar várias informações diretamente em um arquivo TXT. – Assim, não preciso olhar um print e digitar manualmente (com risco de errar).

E reduzi o tempo, de 10 minutos para 5 minutos – afinal, tenho 10 ou 12 distros para dar boot. – Hay que abreviar un poquito.

Criei um agendamento, que executa 4 ações:

$ crontab -l
@reboot echo ' ' > done.txt
@reboot sleep 300; bash RAM.sh
@reboot sleep 360; bash VERSIONS.sh
@reboot sleep 420; find ~/.cache/ -type f -atime +365 -delete

A 1ª ação é esvaziar um arquivo chamado “done.txt” – cuja função explico adiante.

A 2ª ação é executar um script chamado “RAM.sh” – que calcula e salva o uso de RAM, aos 5 minutos uptime – bem como a date e a hora:

echo "-----------------   MemTotal - MemAvailable   --------------------"     >> RAM_02-Arch_____
MEM_TOTAL=$(awk '/MemTotal/ { printf $2 }' /proc/meminfo);\
MEM_AVAIL=$(awk '/MemAvailable/ { printf $2 }' /proc/meminfo);\
MEM_USED_KILO="$(($MEM_TOTAL-$MEM_AVAIL))";\
MEM_USED_BYTES_X_1000="$(($MEM_USED_KILO*1000))";\
echo "$(($MEM_USED_KILO/1024))" MiB \(MemInfo T-A\)                           >> RAM_02-Arch_____

O registro salvo em TXT :

Note que também registro os números indicados pelo Conky, top, free, inxi etc. – para monitorar se estão calculando direitinho, ha ha. – O htop é a ovelha negra.

Esse script coloca um bullet “•” no arquivo “done.txt” – para eu saber que ele já foi executado, e eu já posso abrir o Dolphin, Kate etc.:

  • Se eu abrisse o Konsole no início da sessão, isso já aumentaria o uso de Memória RAM. – Organizei para não abrir nenhum aplicativo, até os 5 minutos uptime. – Pelo mesmo motivo, desativo a verificação de atualizações (PackageKit, Discover, mintUpdate) e removo a suíte PIM, para igualar todas as distros.

A 3ª ação (aos 6 minutos uptime) é executar um script chamado “VERSIONS.sh”, que registra no arquivo TXT as versões dos vários softwares, naquela data: – Kernel, SystemD (ou SysV, ou Runit), KDE Plasma etc. – e outras informações:

Esse script esvazia o arquivo “done.txt”, eliminando o bullet “•”.

A 4ª ação (aos 7 minutos) é limpar do ~/.cache todos os cookies etc. que tenham mais de 1 ano de idade.

Em geral, vou fazer alguma coisa na cozinha, na varanda, no quintal etc. – e aos 8 minutos as distros entram em Sleep, pra não ficar gastando eletricidade à toa.

2 curtidas

Salve, @Rafael_Ruscher

Quero parabenizá-lo por sua participação nesse projeto! – Comecei pelo Kurumin, na primeira metade dos anos 2000. – Infelizmente, só pude instalar no final de 2007, e continuei usando até Abril 2009, quando montei um novo PC, com hardware que o Kurumin já não reconhecia, pois já tinha sido descontinuado.

Ainda em 2009, cheguei a instalar também o Big Linux, o BR Linux, e outras distros nacionais que havia na época. – É claro que tudo mudou muito, após esses anos todos. – Por falar nisso, o link no seu perfil merece uma atualização, indicando que agora ele é baseado no Arch. O tópico ainda está aberto, então você pode acrescentar uma resposta atualizando essa e outras informações.

Agradeço o convite para testar, e espero fazer isso, embora não imediatamente. – Faço um distro-hopping em baixíssima velocidade – e a longuíssimo prazo!

  • Uso o openSUSE desde o início de 2017.

Reinstalei no PC atual, claro. – Tive de reinstalar todas, pois no antigo PC tinha HDD em MBR – e no atual, SSD em GPT. – Optei por recomeçar com “uma folha em branco”.

  • Uso o Arch desde meados de 2017. – Fiz várias instalações, claro, para treinar o “modo BTW”, ha ha.

  • Uso Debian Testing desde Outubro 2016.

  • Demorei a entender o Fedora (acho que só consegui em 2018), e uso até hoje.

  • Uso PCLinuxOS desde fins de 2018, se não me engano.

  • Uso o Mageia desde 2017, embora só tenha aprendido de verdade uns 2 anos depois.

  • Comecei a experimentar o Void, acho que no final de 2019 – e quero continuar, pois ainda falta aprender muita coisa dele.

Como vê, me dediquei a explorar os “ramos” principais da “árvore de distros Linux” – os mais “distantes” uns dos outros, os mais “diferentes” entre si, com diferentes init, diferentes empacotamentos etc. – e acabei me fixando no mais “raiz” de cada ramo.

  • Exceção, apenas o MX Linux – que me interessa muito.

Por enquanto, adiei o Slackware e o Gentoo (talvez para sempre). – Atualmente, me interessaria experimentar o Artix – mas primeiro tenho de acabar umas “brincadeiras” com Kubuntu, Mint e PCLinuxOS, pra liberar espaço (e tempo).

Tudo isso, em dualboot, ou “multiboot” – onde cada distro serve de backup ou “estepe”, caso alguma outra sofra um desastre. – Nunca usei VM, nem sinto grande vontade de mexer com isso.

Como vê, uma programação meio rígida, talvez até “engessada”. – Mas aprendo mais assim, ao longo do tempo, do que nas vezes em que experimentei alguma distro por pouco tempo.

2 curtidas

coloquei
1 - biglinux
2 - windows
3 - mint
4 - kubuntu

num disco de 55 GB

o espaco ficou assim:
windows - 17.68 GiB
mint - 13.55 GiB
kubuntu - 9.79 GiB
biglinux - 12.99 GiB

lembrando que esse espaco foi criado automaticamente, e todos sem update

2 curtidas

Salve, frc_kde! Muito obrigado pelo comentário detalhado e pela força! É uma honra trocar uma ideia com alguém que tem essa bagagem toda, vindo lá dos tempos do Kurumin, um verdadeiro marco na nossa história.

Fico feliz que você já tenha dado uma chance ao BigLinux lá em 2009. O projeto realmente mudou muito, e sua observação sobre o link está certeira: a base atual é o Manjaro/Arch, mas sempre mantendo a alma brasileira e a preocupação com a experiência do usuário. Vou atualizar o tópico com essas informações frescas, valeu pela dica!

E olha, seu “distro hopping em câmera lentíssima” é um conceito novo pra mim e genial! :grinning_face_with_smiling_eyes: Você não só testa, você mergulha em cada ramo da árvore Linux. OpenSUSE, Arch, Debian, Fedora, PCLinuxOS, Mageia, Void… Isso é mais que uma coleção, é um verdadeiro museu vivo do Linux, e você é o curador. Respeito total!

Sobre o convite para testar o BigLinux, fique tranquilo: ele estará te esperando quando você quiser, seja para ocupar um espacinho no seu multiboot ou para uma visita técnica quando der vontade. E olha, se um dia resolver dar um mergulho mais fundo, a comunidade BigLinux vai adorar ter alguém com sua experiência por perto, seja para testar, relatar, sugerir ou só trocar ideia.

Enquanto isso, sigo na torcida para você conseguir um tempinho para aquelas brincadeiras com Kubuntu, Mint e PCLinuxOS. E quem sabe um dia a gente não te vê num cantinho do HD com o BigLinux atualizado, hein? :wink:

Grande abraço e sucesso nessa jornada lenta, mas profundamente rica, pelo universo Linux!

Grato
Ruscher

3 curtidas

moral da história, na minha humilde ignorância: tudo no mesmo nível. basta ter 2GB para os processos básicos que a diferença essencial será a escolha da distro, pelo gosto pessoal. lembrando que, dos exemplos dados, algumas nem são “distros”, mas a “distro-mãe” disfarçada com uma interface não padronizada. nada mais normal que o desempenho seja próximo.

resumo da ópera: como a base é idêntica, quem puder bota 16Gb de RAM, acaba com swap e vai linuxar tranquilamente sem maiores problemas.

3 curtidas

Maquina virtual tende a usar menos recurso oque deixa impreciso os teste, pois quando é direto no hardware melhora desempenho e uso de ram

1 curtida

Reparei isso mesmo, inclusive o tempo de boot fica muito mais rápido.