Só pra não deixar o tópico morrer kkkk. É de baixo que começa as mudanças.
3 curtidas
Saberia informar se alguém compilou essa calculadora para linux?
Ela tem uma característica interessante de poder redimensionar conforme desejado o tamanho.
1 curtida
“Sempreupdate” ja sabe que e conteudo sensacionalista kkkkkkkkk
Isso ja passou aq no diolinux(materia de 2018)… E so o MSIX, resumo e simples… port de programas de maneira moldavel, e praticamente o flatpak so que com ports de programas MSI pra linux
como não? eu adotaria FÁCIL, praticidade é tudo amigo. Sinceramente, desculpa o jeito de dizer, eu não to nem ai se é microsoft se o produto for bom.
Todos usamos github e ele é um produto microsoft
3 curtidas
mesmo que o padrão Linux do mercado seja o padrão Microsoft melhore a aceitação para as distros tradicionais já ta ótimo.
1 curtida
Só porque o software é open source não quer dizer que rode no Linux, essa calculadora usa o UWP que no Linux (nem no Wine) tem suporte, teria que fazer um fork do repositório e fazer o port.
1 curtida
Pois é, fui até o Github para pegar o código e vi os pré-requisitos, foi aí que vi que era UWP.
1 curtida
Demorou, mas chegou:
1 curtida
Tem mais de um ano e nada, no Linux não existe um único app nesse formato, no Windows .exe, .msi e .appx ainda dominam, com raros apps em msix
Então…
Pelo andar da carruagem, vai ser tão futuro quanto o Flatpak, ou seja… Não vai e se for vai demorar anos, talvez décadas
Vai é aumentar a fragmentação, na verdade se não fosse o EGO de alguns projetos o Linux não teria fragmentação desde 2016 quando foi lançado o AppImage type 2
Ninguem liga pra appimagem bla bla bla. Futuro é snap flatpak! AppImage tá aí a 1 trilhão de anos e não conseguiu atrair os devs como Flat e Snap que trouxeram grandes softwares em pouco tempo para a plataforma Linux. Da saga: Verdades que precisam ser ditas.
2 curtidas
Cara… não força a barra falando coisas sem nexo
Mito, o AppImage como conhecemos surgiu em 2016, se for contar desde o Klik, seria justo contar o Flatpak desde o Glick, e ambos teriam “trilhões de anos” também e a situação não é nem um pouco animadora nesse caso…
Futuro onde os aplicativos precisam ser reempacotados? O que muda pro método atual? Se a Flathub cair o que acontece? Não existem outras lojas Flatpaks… e se a Canonical desistir do snap como fez com Unity, MIR, Ubuntu Touch… a lista é grande, quem garante que não vai acontecer o mesmo com a Snap Store
O Snap realmente trouxe grandes apps… mas o Flatpak? Que grande (ou mesmo pequeno) software ele trouxe? Pelo que conta na Flathub todos os softwares proprietários vem com a TAG:
NOTE: This wrapper is not verified by, affiliated with, or supported by
E a esmagadora maioria dos apps FOSS são (ou eram até 2 meses atrás) mantido por 5 pessoas… ou seja, mercadologicamente… não parece ter atraído muitos devs não, óbvio que tem muitos apps publicados pelo uptream (quem desenvolve o software) mas são bem pouco se comparado com AppImage, só a nível de comparação, o total de AppImages da lista do AppImageHub feitos pelo upstream (descontando apps feitos pelos devs do formato,) é de 1110 App de 1178, isso significa que se todos os apps na Flathub fossem feitos pelo upstream (o que definitivamente não é), o Flatpak deveria atrair mais 160 aplicativos providenciado pelo upstream pra igualar (isso contando que mais devs não passem a adotar o AppImage como padrão), ou seja, na verdade o AppImage trouxe muito mais devs pro lado “cross distro (ou mesmo pro Linux)” que o Flatpak e possívelmente o Snap
O único detalhe é que vc não disse verdades (Abre uma área cinza pros Snaps porque só dá pra saber quando baixa), mas Flatpak? Não foi adotado pelos devs e não trouxe grandes sofwares pro Linux nem a longo prazo nem a curto prazo, e ele tem praticamente a mesma idade que o AppImage type 2 que é o atual
2 curtidas
Eu não discuto religião nem nda irrelevante (appimage). Tenha um bom dia.
Cara… tudo isso é averiguável… mas se você prefere viver numa bolha… aí é com você toda via, segue os links, verifica app a app se quiser:
Só para de levar o “flatpakismo” como religião porque você está fugindo da realidade
1 curtida