KDE vs Gnome (Fla-Flu no mundo Linux?)

gnome
kde
linux
#21

No fim das contas, é questão de gosto pessoal. Eu, por exemplo, prefiro GNOME. Mas na comunidade, às vezes, dizer que eu prefiro X do que Y é entendido como “Y não presta”, e não é nada disso.

4 Likes

#22

kkk… somos dois… :grin:
Já tentei usar os dois várias vezes, mas simplesmente não me adapto.

2 Likes

#23

Sempre gostei muito do Gnome, mas hoje uso cinnamon

2 Likes

#24

A coisa é tão disputada que na enquete Gnome e KDE intercalam-se na 2° colocação, hora ambos com 21%, hora um com 20 e outro 21%…

1 Like

#25

Depende sempre da pessoa que quer utilizar o Enviroment, para mim o Gnome vanilla (o do ubuntu dá-me vontade de vomitar pela disposição no ecrã) é muito mais polido visualmente, no inicio do meu caminho linux utilizei-o no debian e fedora, mas creio que no meu pensar com o KDE Plasma posso obter uma maior produtividade porque gosto mais do estilo (windows like).

2 Likes

#26

GNOMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Nunca gostei do KDE kkkk o gnome foi e e Séra a minha unica interface grafica amo muito d+.

2 Likes

#27

Hehe, vejo alguém do contra kk. Brincadeiras à parte sempre é bom ter gente com opiniões e gostos distintos, se não teríamos apenas uma interface, um modelo de área de trabalho e disposição de ícones.

2 Likes

#28

Meu primeiro contato com o Linux foi em 1999/2000, através de uma distro chamada Phat Linux, o ambiente gráfico era o KDE, ainda hoje o KDE, agora chamado de Plasma, é meu DE favorito. Nunca gostei do Gnome, nem mesmo em seus tempos áureos, considero o Gnome 3 a pior versão. Já utilizei todos os DEs disponíveis no Linux, mas o Plasma continua sendo meu favorito, e é o DE que utilizo atualmente.

3 Likes

#29

nada contra, mas discordo Gnome e lindo e muito usavel :roll_eyes:

2 Likes

#30

Eu amo o KDE, mas poderia usar o Gnome tranquilamente; não sei mas deve ter sido por conta do Ubuntu e suas extensões, mas o desempenho em meu ideapad 310 não foi muito bom, mas só testei o 17.10 eu acho… Fedora já testei, cheguei a usar, acho o Gnome muito bonito no Fedora.

2 Likes

#31

sim o gnome no fedora e muito lindo mesmo :smiley:
mas no ubuntu eu achei muito mas lindo por causa da barra lateral acho muito lindo :slightly_smiling_face:

2 Likes

#32

Eu sinceramente torci pelo Unity 8, tava lindo os protótipos… mas não deu, particularmente preferiria o Unity, mas agora resta-nos torcer pra acertem com o Gnome. Continuo no meu Manjaro KDE mas não quero ver o Ubuntu fracassar, fui usuário durante anos e sempre torci para que a Canonical levasse o nome do Linux mundo a fora com sua distribuição.

2 Likes

#33

Uau penso mesmo assim, um tempo atrás eu usei o Unity so por curiosidade não gostei tanto pra mim o Gnome foi feito e pensado pro Ubuntu mesmo kkkk combina d+

2 Likes

#34

Gnome pra mim é mais agradável.

2 Likes

#35

Gosto é pessoal, até fiquei com aquela pulga na orelha ao ver a preview do Ubuntu 19.04 no Diolinux hehe. Vou continuar de Plasma 5, :heart:KDE .

2 Likes

#36

Idependente de fanboy ou gosto de X e Y, HJ o KDE Plasma é mais otimizado e fluido do que o gnome-shell rodando no mesmo hardware. É impossível matematicamente refutar isso! Ps. Meu ambiente é o Gnome Shell.

5 Likes

#37

Eu sou desenvolvedor e gosto muito da coleção de softwares que o Ubuntu 18.04 entrega. O snap me garante que os aplicativos se mantenham intactos em caso de atualização (ou forçada por mim). Porém tive que customizar algumas coisas para o Gnome 3.28 se adequar a resolução HD (fontes muito grandes e a barra Gnome Shell enorme), fora que de tempos em tempos acontece umas coisas estranhas na interface (tenho um i5 com 16GB ram e uma NVidia 920m), sendo forçado a reiniciar. A impressão que tenho do Gnome, é que ele precisa de muita otimização, que é uma interface que não está preparada pra uma carga muito grande de apps simultâneos.
Eu tenho tentado testar o KDE, mas entro na discussão do vídeo, muitos recursos, tento sempre ganhar o máximo de área de trabalho, e costumo estragando a interface (rsrsrs). Fora que quando consegui que o KDE Neon funcionasse bem, fui desenvolver uma aplicação em Java, e o Eclipse teve janelas que simplesmente ficavam em branco, como se tivesse alguma incompatibilidade com o KDE.
Tenho insistido no Gnome por causa da melhor compatibilidade com as ferramentas que uso.
Bom, esse é minha opinião, eu sou programador de backend, uso muito a AWS e o Docker, e programo em várias linguagens (hoje mais em Python e Node.js), e o Ubuntu me facilita em muitas coisas, mas as 2 DEs ainda não me deixaram satisfeitos.

2 Likes

#38

Eu tentei usar o KDE varias vezes e não consegui, é muito bugado e falta acabamento, o engraçado é que a primeira vez que eu vi o KDE eu fiquei muito empolgado, tipo “nossa uma DE com design clean e parecida com o windows” mas quando peguei pra usar no inicio foi legal mas depois… e a cada nova versão eu tento usar mas não consigo. Mas entendo quem gosta :wink:

Já o Gnome, oooohhh boooyy eu achava estranho no inicio mas depois acabei gostando, e achando ele unico, mas o que eu vou falar é o que eu acho um dos maiores problemas no gnome para mim, Isso de consumir muito, mas muitos recursos da maquina sem entregar um pingo desempenho, meu Pai do céu, o bagulho é pesado demais. Pra vocês que tem i9 e amd ryzen não sei das quantas e SSD o Gnome roda lizo, mas para quem tem um hardware um pouco mais modesto ele roda mal demais, mas se você pegar qualquer DE fokeada do Gnome, Como Cinnamon, Budgie e até o nosso falecido Unity, o desempenho é muito bom até no hardware mais cagado, mas, felizmente nos updates mais recentes os Devs tem feito muitas optimizações no Gnome e tem melhorado bastante.

3 Likes

#39

Hahaha somos dois. Eu também não simpatizo com nenhum dos dois.

5 Likes

#40

Eu acho que boa parte dos problemas de performance do Gnome Shell, deve-se ao facto de ser feito com JavaScript enquanto as outras interfaces sao compiladas com C, C++ ou Vala.

3 Likes