“malcontent-pam:
This package contains a PAM module which prevents logins for users who have exceeded their allowed computer time.'“
A discussão atual é uma consequência/efeito/continuação/desdobramento da discussão iniciada lá atrás sobre Controle Parental.
Lá atrás já havia todo o conhecimento, foi amplamente discutido até a exaustão sobre a proteção online de crianças, porque somente agora se chegou a essa nova situação?
A conclusão lá atrás foi a criação de serviços ou ferramentas de Controle Parental. Companhias que utilizam tais recursos: Google!, Microsoft!, e Apple?
Verificacao de idade faz parte do Controle Parental!
Não é uma nova coisa nova e isolada.
1 curtida
O systemd já é modular. A documentação tem uma descrição para minimal builds e deixa explicito que muitos componentes podem ser desativados em tempo de compilação.
Por exemplo, Docker containers minimalistas, com o objetivo de apenas funcionar em infra de servidor, não vão ter esse mecanismo de gestão de menor, da mesma forma que não tem um monte de outras coisas.
Na prática, só não são opcionais os componentes centrais, se não estou enganado, o próprio systemd, udevd e o journald.
O que realmente acontece, é que distros para usuários comuns tendem a ser opinativas, e com razão.
É aquele velho papo, você vai por a sua vovozinha para escolher quais módulos do systemd quer incluir em tempo de compilação? A sua tia, dona de casa, vai discutir com as vizinhas antes da missa se deve ou não incluir o “pam module” para controle parental? 
2 curtidas
Olha considerando que você parte de uma premissa errada, sim precisa
ECA Digital a parte, um sistema de classificação de idade deveria existir no Linux pelo menos desde 2004 isso porque a classificação desse conteúdo já existe desde essa época o que falta é uma ferramenta para informar ao sistema a idade
Esse tipo de recursos tem uso legítimo e é menos invasivo que parece:
Informa a idade aproximada:
Se for por exemplo 14 todo conteúdo 14 menos aparece
Mas o interesse é o 18, uma vez informado um número arbitrário 18 ou mais qualquer conteúdo é liberado
A forma de data de nascimento é uma forma automatizada de fazer as coisas
4 curtidas
Desde 2004 estamos programando esse campo, e sim não terminamos ainda.
Seria uma saída de mestre em kkk
Por que faltaria?
O OARS, o sistema de classificação indicativa que é a base do Malcontent, trabalha com dados sobre o conteúdo do aplicativo, cabendo a quem configura o sistema decidir se é adequado para o nível de desenvolvimento do indivíduo. Ele é checado pelo ambiente durante a instalação e antes da execução do programa, e pode ser checado em tempo de execução por aplicativos com a libmalcontent – um tripé razoável, e os dois primeiros são garantidamente locais.
Note que digo nível de desenvolvimento, porque idade é só uma substituto grosseiro para isso – tanto que há várias exceções previstas na lei para considerar adultos incapazes, e, em alguns países, menores podem ser “promovidos” para adultos se cometerem crimes particularmente hediondos. Pessoas da convivência do indivíduo deveriam ter base para fornecer algo individualizado.
As leis que exigem idade padronizam uma medida grosseira e baseada – sem necessidade, especialmente no nível de contas/dispositivos individuais – em um dado pessoal. Além disso, as legislações exigem que esse dado seja o mais preciso possível (impedindo essa medida, que já é grosseira, de ser ajustada dependendo da maturidade), e delegam a efetivação do “controle dos pais do governo” aos serviços, redes sociais e suas terceirizadas, que têm incentivos para desviar a finalidade desse dado pessoal e outros utilizados para corroborá-lo (como já foram pegas fazendo), ou fazer vista grossa e continuar exibindo conteúdo apelativo (como já vêm fazendo com outras formas de moderação).
1 curtida