O GNOME atualmente é a DE padrão em diversas distros como Ubuntu, Fedora, Pop!_OS, Zorin OS, eu venho me perguntando se outra DE poderia substituir o GNOME no padrão, se isso acontecesse qual DE seria a sucessora do GNOME?
Qual DE vcs acham que teria chance de suceder o GNOME? Por quais motivos? O que essa DE em particular tem de especial ou o que faz ela se destacar do resto?
Se dessem uma alterada em alguns detalhes do Cinnamon, até poderia ser um bom substituto.
O que vc acha que poderiam alterar ou melhorar? E porque o Mate seria um bom substituto?
Acho que só o Plasma mesmo. Não vejo DEs alternativas como Budgie, XCFE, Mate etc. substituindo o Gnome pois são muito nichadas. O Plasma meio que agrada todo mundo por ser muito customizável e modular, não é a toa que a Valve o escolheu pra ser usado no Steam Deck. Também tem a questão de que tem mais gente trabalhando no projeto KDE do que nesses outros.
Pelas simplicidade pra atrair usuários leigos. O KDE Plasma por padrão é muito complexo, apesar de ser modular.
Mas os desenvolvedores do KDE Plasma já absorveram essa crítica e começaram a trabalhar num ambiente gráfico poderoso mas com uma apresentação padrão mais simples.
Só o KDE Plasma tem estrutura e ritmo de desenvolvimento que se aproximam daquilo de que o projeto GNOME dispõe.
Seria possível fazer com que o KDE seja minimalista e ao mesmo tempo rico em funcionalidades?
Até o momento o reinado do Gnome não é ameaçado por nenhum outro DE. Nenhum outro DE tem o envolvimento e o patrocínio que o Gnome possui. O Gnome investe em pesquisas, enquanto os outros DE não investem em nada e muitas das suas ferramentas foram criadas pelo Gnome.
Discussões acaloradas em fóruns não demonstram que o Gnome está indo mal, mas pelo contrário, está demonstrando que o Gnome atrai novos usuários leigos e os antigos usuários simplesmente não gostam da quebra de paradigmas. O Gnome inova, traz soluções, enquanto os demais permanecem correndo atrás do que a Microsoft faz no Windows.
Ele atrai leigos pelo fato dele ser minimalista, simples, sem distrações, o GNOME tem um workflow muito intuitivo.
Pode ser que não, mais eventualmente vai ter um sucessor, qual seria esse sucessor? Ninguém sabe, futuramente poderia surgir um novo DE com potencial para substituir o GNOME, ou talvez algum que já existe passe por muitas mudanças e melhorias.
O GNOME é o primo rico. Mas o KDE Plasma avança a passos largos. Não vê quem não quer.
O KDE tem um desenvolvimento muito rápido porém há um problema, excesso de opções e configurações.
Focar na simplicidade tbm inclui limitar a quantidade de opções?
Não. Só vão deixar o menu de configurações, que parece o Painel de Controle do Windows de tão confuso, mais simples.
O principal problema do KDE é o excesso de opções, não é ideal para leigos.
Sim, por isso que não utilizo essa interface.
Os desenvolvedores do KDE Plasma estão trabalhando na simplificação por padrão. Estão atentos às críticas. Muito por causa disso é que o projeto do KDE Plasma avança a passos largos, e tem condições de “rivalizar” com o GNOME.
De todo modo: GNOME seria “ideal para leigos”? É muito diferente para quem está acostumado com o Windows e exige instalação de extensões até para permitir funções básicas — e é comum que extensões parem de funcionar de uma edição do GNOME para a seguinte, impondo ao usuário até meses de espera até ficarem compatíveis com a nova edição.
É diferente porém muito intuitivo e fácil de usar, o GNOME é amigável com leigos por ele ser minimalista e sem distrações.
O GNOME é perfeitamente usável sem quaisquer modificações, principalmente no Ubuntu onde ativam o botão de minimizar por padrão para facilitar para usuários que vem do Mac OS ou do Windows e estão acostumados com algo mais tradicional.
Em uma distro LTS o usuário não vai ter esse tipo de problema, e não acho que um leigo saberia instalar uma extensão do GNOME shell pra fazer quaisquer modificações.
Talvez o kde em segundo lugar fica o cinamon se deixa ele mais bonito.