Palavras de um amigo meu:
“É questão de tempo para derrubarem o outro repo. Não da pra ficar com esse comportamento de rato, fugindo de um lado para o outro. Ou eles fazem um projeto para arrecadação de fundos e entrar na justiça contra a RIAA, ou já podem esquecer esse negócio. Repositórios estão hospedados em empresas, se o fonte aparecer em um desses repos, a empresa já é intimada para retirar, ou então ela é cúmplice. Os EUA estão empurrando essas leis durante os anos, e ninguém deu bola. Ta aí as consequências de não se importar com isso.”
2 curtidas
Vai cair em algum momento
Que caia 
Essa licença do YouTube é no mínimo estranha, em tese tudo que está ali está disponível para consumo online, mas, não para armazenamento local do usuário.
O pessoal do YouTube-DL vacilou demais… com tanto vídeo que tem licença de redistribuição ele me usam logo vídeos da RIAA…
Ah, foi isso que motivou o problema? Eles utilizaram material com copyright?
Lendo pelas internets aí, o Youtube-DL tem dois argumentos a favor dele:
- Não há nenhuma criptografia no tráfego do YouTube. O YouTube-DL acessa o site como um usuário normal e gera tráfego normal. Basicamente o que o @anon8037863 disse. Outros casos nos EUA demonstram que isso pode derrubar o argumento de que há “medidas de proteção tecnológica” no YouTube.
- As “exibições do propósito declarado” do YouTube-DL como ferramenta de baixar música do YouTube ilegalmente eram… testes para ver se YouTube-DL baixava vídeos com restrição de idade (apenas 3 de 94 testes, pelo que eu li). Isso não é proeminente (está enterrado numa parte para desenvolvedores) e muito provavelmente pode ser “uso justo” (“fair use”), apenas como teste. (pergunta do @TiagoCardoso)
Claro que há contra argumentos que podem ser utilizados:
- O YouTube tem umas travas bem bestas que o próprio JavaScript do site ensina ao navegador driblar, mas cortes alemãs consideraram isso uma “medida tecnológica efetiva” ao julgar um caso parecido contra outra ferramenta baixadora de MP3s do YouTube (esse caso também foi obra da RIAA). Provável que um tribunal americano conclua o mesmo se o YouTube-DL não tiver um advogado com boa lábia.
- Novamente, sem um advogado com boa lábia, ou um juiz com uma interpretação bem estreita de “uso justo”, as cortes podem muito bem concluir o mesmo que a RIAA, que isso eram declarações do propósito ilegal da ferramenta.
Eu não sou um advogado brasileiro, tampouco um americano, só estou resumindo o que eu li.
6 curtidas
O Gitlab pode ser armazenado em servidor próprio.
Por isso que muitos desenvolvedores migraram para ele.
Ultimamente eu acho que é meio arriscado para projetos opensource ficarem no Github, pois uma hora alguém pode decidir que seu software não pode ficar mais ali.
Descentralização é a chave. Inclusive eu vi algumas pessoas discutindo no Reddit a possibilidade de se criar um git com modelo distribuído, tal como um torrent da vida.
2 curtidas
Superior.
Má ideia não é.
1 curtida
2 curtidas
Antes que saia das Distros, é bom já baixar os pacotes, eu aqui no Ubuntu já baixei até do github, qualquer coisa dá pra se virar com o código
http://mirrors.kernel.org/ubuntu/pool/universe/y/youtube-dl/youtube-dl_2020.09.14-1_all.deb
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/y/youtube-dl/youtube-dl_2020.09.14-1.dsc
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/y/youtube-dl/youtube-dl_2020.09.14.orig.tar.gz
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/y/youtube-dl/youtube-dl_2020.09.14.orig.tar.gz.asc
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/y/youtube-dl/youtube-dl_2020.09.14-1.debian.tar.xz
https://yt-dl.org/latest/youtube-dl.exe
https://yt-dl.org/downloads/latest/youtube-dl
Baixar o git:
git clone GitHub - rbrito/pkg-youtube-dl: Official Debian packaging of youtube-dl
Mas quem disse que o youtube-dl vai sumir dos repos das distros?
Ele foi removido do GitHub.
Isso não impede o desenvolvimento do youtube-dl e
o mantenedor do pacote do youtube-dl das distros não está submetido a decisão do GitHub.
1 curtida
Realmente é difícil sair dos repos, uma vez dentro do repositório, não sai mais. Mas já peguei os arquivos pra caso eu queira dar uma fuçada e é o que importa, e realmente vou fuçar.
1 curtida
Apoiando-se numa contra-notificação extrajudicial escrita por juristas da EFF em nome dos autores do Youtube-DL, o GitHub reabriu o repositório. Se você estiver no Arch, recebeu inclusive uma atualização inesperada.
Não só isso, eles fizeram uma doação a um “fundo para defesa de desenvolvedores” e deixaram o protocolo para DMCA menos “tiro e queda” para os notificantes de DMCA.
EDIT: Lendo a contranotificação, o teor dela é bem parecido com o que eu previ nesse post.
6 curtidas
A lógica é mais ou menos:
só por que vc tem um gravador de VHS/DVD na sua casa,
isso não quer dizer que tu comete crimes!
Da mesma forma, ter o youtube-dl instalado
não implica necessariamente em crimes.
2 curtidas