O MX Linux tem uma aparência antiga. Por isso é tão popular

[acvsilva]

Se você procura uma distribuição Linux com uma combinação perfeita de usabilidade e personalização, o MX Linux pode ser a solução.

O MX Linux é listado como a distro Linux mais baixada no Distrowatch . Isso pode ser uma surpresa para muitas pessoas, especialmente porque está acima do Linux Mint , Pop!_OS e Ubuntu.

O MX Linux é baseado no Debian, tem o Xfce como desktop padrão, é fácil de usar e rápido. É uma ótima opção para os novatos e até mesmo para os experientes. Parece-se o Linux da velha escola, mas moderno o suficiente para torná-lo uma opção viável aos usuários de hoje.

Seu foco é a facilidade de uso e alto desempenho. Se você deseja uma interface ainda mais moderna, pode escolher a versão KDE Plasma. Você pode usar a edição Fluxbox se precisar obter ainda mais desempenho do seu sistema.

Software incluído

Pronto para uso, o MX Linux inclui muitas ferramentas que você precisa para ser produtivo, incluindo:

• Firefox : navegador
• LibreOffice : pacote Office
• Conky : monitor de sistema de desktop
• Thunderbird : cliente de e-mail
• Organizador de PDF : ferramenta PDF
• Reprodutor de mídia VLC : Reprodutor de mídia
• Leitor de música Clementine : Leitor de música
• LuckyBackup : ferramenta de backup e sincronização
• antiX : bloqueador de anúncios
• Separar: ripador de CD
• Blueman : gerenciador de Bluetooth
• Catfish : ferramenta de busca de arquivos
• Gerenciador de área de transferência
• Foliate : leitor de e-books
• Thunar : gerenciador de arquivos
• Gufw : gerenciador de firewall GUI

Há uma coleção de ferramentas MX, que facilitam a configuração do Samba, gerenciamento do APT, atualizações do sistema, edição de menus, limpeza, agendamento de tarefas, reparo de inicialização, gerenciamento de usuários e disco, instalação de codecs etc.

Outra boa adição ao MX Linux é o manual do usuário, que abrange tópicos como instalação, configuração, usos básico e avançado, gerenciamento de software. Este manual pode ser acessado na área de trabalho.

A falta de software de ponta

O único golpe contra o MX Linux vem por ser baseado no Debian Stable. O software instalado não é desatualizado nem o lançamento mais recente/melhor, mas você encontrará muitos softwares confiáveis ​​para ajudá-lo a ser produtivo.

Para quem é o MX Linux?

Em uma palavra… qualquer um. Embora possa não ser a distribuição Linux mais bonita, o MX Linux torna seu uso um deleite absoluto para qualquer tipo de usuário. Se você é novo no Linux, verá que esta distribuição é uma pausa bem-vinda das complicações encontradas em muitos outros sistemas operacionais.

Se você optar por seguir a rota do Xfce, poderá configurá-lo nos mínimos detalhes, deixando a interface do usuário do jeito que você gosta.

No final, o MX Linux é uma distribuição Linux que é uma excelente escolha para quem deseja obter um Linux com uma combinação ideal de facilidade de uso e personalização. Ele não é perfeito, mas compensa as poucas falhas com muitos acertos.

Entre a incrível quantidade de personalizações, as MX Tools e a velocidade/confiabilidade do Xfce, você não pode errar com esta distribuição.

FONTE: aqui

[kalebepsouza]

Na verdade o MX Linux não é o mais popular. Isso é uma impressão errada que as pessoas podem ter porq n entenderam o funcionamento do Distrowatch. Ele não mede a distro em uso e sim os acessos a links pertencentes ao projeto (algo assim).

[Daigo]

Realidade!
Povo se ilude q o MX é popular por conta do Distrowatch, daí acaba pensando q ele é referência em algo, quando na realidade são muito poucos que usam.

[kalebepsouza]

Pois é. Isso engana tanto que o Dio fez um vídeo pra explicar justamente isso sobre o que é na verdade o Ranking do DistroWatch. Porq o pessoal acabava achando q as distros no top são as mais usadas.

[KairanD]

Inclusive há também vários casos de aumento artificial da contagem em múltiplas distros. Há a influência de bots e mutirões forçados.

Além desses números não relevarem nada sobre a real popularidade das distros, não são confiáveis. O ranking de acessos do DistroWatch acaba não tendo utilidade prática.

[tiagoquintino]

Não consigo ver essa “popularidade” que tem o MX Linux (talvez em outros países?) me parece só mais uma distro com temas customizados cheios de apps e a leveza vem por conta das DEs utilizadas (sim ja testei achando ser fora da curva em termos de leveza como dizem).

[Orthodox_Felipe]

Nunca vi atrativo no Mx, acredito que eu não seja parte do público alvo. Usei muitas distros, geralmente escolho pela aparência (me julguem ahahah). E o Mx não é o primor de beleza, e isso me afastava um pouco.

[eddiecsilva]

É perfeitamente possível que o MX Linux seja popular no grupo em que o autor está inserido e por esse motivo, do ponto de vista dele, a distro parecer ter bem mais entrada de mercado do que nós conseguimos observar.

Isso é bastante comum de acontecer e creio que todos nós precisamos nos policiar quanto a isso, principalmente produtores de conteúdo. O Distrowatch e seu sistema de ranking também não ajuda muito.

Neste Diocast nós conversamos sobre essa visão desalinhada que algumas vezes temos sobre o mercado e também sobre algumas outras formas de conseguir dados.

DioCast - Quais são as Top distros Linux do cenário atual segundo os dados dos buscadores?

Neste episódio utilizamos as informações de fontes como o Distrowatch, Google Trends e do Semrush para analisar quais são as Top Distros Linux melhor posicionadas nas buscas. Essa reflexão com base em dados é importante porque muitas vezes, nos deixamos levar pela influência do círculo social onde estamos e ficamos presos dentro de uma bolha que limita nosso aprendizado. Em particular a distro Linux que vem em terceiro lugar no Google Trends chamou nossa atenção, por se tratar de uma distro c…

[Sergio_H]

Nos fóruns “de quebra-galho” sobre Linux, não é raro topar com alguém dizendo usar ou ter usado o MX Linux. E já apontei que, no DistroWatch, há um número grande de comentários de avaliação dessa distro, da grandeza do que vemos também quanto ao Manjaro e ao Mint. Cliques podem ser facilmente falsificados com bots e ações combinadas de fãs, mas esses comentários avaliativos não.

O MX é MUITO BOM. Leve e super prático. Tem uma série de ferramentas próprias que enriquecem muito o uso (quase tudo que fazem é também providenciado por programas outros, aplicáveis a outras distros, mas essas ferramentas deixam tudo à mão), e o projeto oferece repositórios próprios, de onde se pode baixar programas-chave em edições mais recentes que as do Debian Estável.

É tão interessante que, mesmo o MX sendo uma distro não-aderente ao systemd, este pode ser habilitado com facilidade, já vindo como alternativa na instalação.

Além disso, é uma ótima distro portátil, bem trabalhada para uso direto do pendrive, com persistência e possibilidades de remix da ISO. Aliás, tal como o Debian, o MX está disponível em versão 32 bits.

[Rodrigo_Chile]

Pelo pouco que vi, isso faz um par de anos, o MX parece ser realmente bom. Só que é mais feio que bater na mãe

[Sergio_H]

@Rodrigo_Chile

Só que é mais feio que bater na mãe

A edição 19 do MX tem o nome de Patito Feo… Mas o visual do MX está melhorzinho na edição 21, e as versões em Plasma e Fluxbox são mais que OK na aparência. O MX em Xfce é que continua com aquela barra de tarefas na vertical posta sem nenhum refinamento estético. Bem sabemos que barra vertical pode caber bem no sistema, como demonstra o Ubuntu, mas no MX é como se pegassem uma barra horizontal, estreita como nas antigas versões do Windows, e a passassem simplesmente para a vertical.

[frc_kde]

@acvsilva

O MX Linux é listado como a distro Linux mais baixada no Distrowatch

O autor do ZDnet pisou feio na bola.

O ranking do Distrowatch não tem nada a ver com “mais baixado”. – O Distrowatch tem 1 página com detalhes de cada distro – e o ranking indica unicamente o número de cliques diários nessas páginas do próprio Distrowatch com detalhes de cada distro.

Na página inicial do Distrowatch, o padrão do ranking é a média dos últimos 6 meses. – A tendência é subir, se por acaso houve um lançamento nos últimos 6 meses, pois as pessoas clicam para saber mais detalhes. – Mas também reflete aquilo que se fala / recomenda nos sites, blogs, fóruns etc., pois quanto mais se fala numa distro, mais pessoas procuram informações adicionais sobre ela.

@KairanD

há também vários casos de aumento artificial da contagem em múltiplas distros. Há a influência de bots e mutirões forçados.

Sempre vejo falarem isso, mas até hoje não vi um link para uma denúncia concreta – mostrando provas ou, pelo menos, indícios. – Se tiver algum link, eu gostaria muito de ver.

@tiagoquintino

(talvez em outros países?)

Tem muitos países, que só raramente a gente vê algum usuário de Linux em geral aparecer num fórum em inglês – e em muitos casos a barreira não é só de idioma, mas até de alfabeto:

País           População
China      1.434.324.000
Índia      1.380.004.000
EUA          331.003.000
Indonésia    273.524.000
Paquistão    220.892.000
Brasil       212.559.000
Nigéria      206.140.000
Bangladesh   164.689.000
Rússia       145.934.000
México       128.933.000
Japão        126.476.000
Etiópia      114.964.000
Filipinas    109.581.000
Egito        102.334.000
Vietnã        97.339.000
Rep Dem Congo 89.561.000
Turquia       84.339.000
Irã           83.993.000
Alemanha      83.784.000
Tailândia     69.800.000

Tenho lido muito sobre a Ásia – em sites que normalmente não nos são apresentados – e a realidade é muito diferente daquilo que a gente costuma imaginar.

[Daigo]

Esse ranking engana muito.
Mesmo que o MX seja realmente o mais baixado, a pergunta passa a ser: e quantos realmente o usam no dia a dia?
Quantos não o baixam, testam numa VM ou pendrive e depois excluem?

Observando o google trends das distros base .deb mais populares, o resultado é esse:

Agora ser formos comparar o ranking do Distrowatch, a conta também não bate.