Eu faço o esquema de configurar os repositórios primeiro, setando o do Brasil e por rate, até no Máximo 10 repositórios.
Ora saber o que o sistema está fazendo, abre o depurador. Ontem vi que o sistema tava usando o pacman pra baixar os pacotes pra depois continuar a instalação
Por padrão sim, mas, se quiser você pode mudar isso na “Central de Configurações”
Acabei de instalar o Zen aqui e do contrario que muitos falaram, pra mim instalou mais rápido que os outros, demorou entre 5 e 8 minutos. Talvez porque ao escolher o KDE como interface gráfica, eu escolhi apenas 1 pacote do KDE, e deixei o extras dele de lado. Minha internet é de 35 Megas.
O Boot inicial, ocupou de RAM uma média de 300 MB, bem menor que os outros também.
Como fiz apenas uma instalação básica, não ficou cheio de aplicativos inúteis no KDE, só o básico mesmo.
Para quem quer um sistema bem leve, recomendo o ZEN mesmo, mas pra quem usa outras coisas assim como eu, recomendo o Calam.
Verdade, quanto mais pacotes instalados, mais demora a instalar. 
Opa, Hoje fiz alguns testes com outros tipos de instaladores, queria testar as versões CLI.
Testei o AIF e AIF GEN apesar de já estar abandonado e, realmente não deu pra fazer instalação usando o mesmo. Pelo menos deu pra aprender alguns esquemas, que vou passar agora aqui pra vocês:
Conforme vamos fazendo algumas pesquisas e anotando e testando, fica meio difícil copiar e colar comandos no Virtual Box, então fica mais fácil configurar o servidor ssh no Arch e configurar via acesso no Terminal, então na máquina virtual basta fazer estes comandos:
pacman --noconfirm -Syy openssh
echo -e 'PermitEmptyPasswords yes' | tee -a /etc/ssh/sshd_config
ssh-keygen -A && /usr/bin/sshd
Com o 2º comando, podemos acessar o Arch via SSH sem precisar usar a senha. Para saber o IP do instalador, é só fazer o comando ifconfig ou o comando ip addr show
O Instalador não tem usuário normal, e só da pra usar o makepkg sem ser root. Então pra resolver, basta criar um usuário normal sem home e sem senha mesmo e após instalar o git, executar o makepkg usando o mesmo com o su. Aqui vai um exemplo de um dos testes que fiz (Pena que este instalador não deu certo, mas pelo menos aprendi algo):
useradd -M arch
echo -e 'arch ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL' | tee -a /etc/sudoers
sudo --noconfirm -S git
git clone https://aur.archlinux.org/aif-git.git
cd aif-git
su arch -c "makepkg --noconfirm -i -s"
Decidi testar o AUI ( Archlinux Ultimate Installer)
É um Script de instalação e é sensacional. É feito a instalação em 2 etapas, a 2ª etapa é opcional, pois pode deixar pra lá e fazer a instalação dos pacotes na mão mesmo.
Apesar de ter MUITAS OPÇÕES e ser em inglês é bem fácil de entender e fazer a instalação, digamos que é um facilitador que não é pra usuários finais.
Achei 4 vídeos no youtube, 3 de um mesmo autor constituindo de o 1º vídeo ser a primeira etapa usando o Script fifo e o 2º e 3º vídeo ser a segunda etapa da instalação e que ele configurou tudo na mão mesmo. O 4º vídeo é um português que usou as 2 etapas do AUI.
Tem algo que não fizeram no início mas é bom fazer, pois está escrito no GITHUB, “aumentar” o espaço da partição no instalador que consiste em uma pasta montada /run/archiso/cowspace:
mount -o remount,size=2G /run/archiso/cowspace
loadkeys br-abnt2
echo -e 'pt_BR.UTF-8 UTF-8' | tee /etc/locale.gen
echo -e 'LANG=pt_BR.UTF-8' | tee /etc/locale.conf
locale-gen
export LANG=pt_BR.UTF-8
pacman --noconfirm -Syy linux
pacman --noconfirm -S pacman-contrib
cp -v /etc/pacman.d/mirrorlist /etc/pacman.d/mirrorlist.backup
curl -s "https://www.archlinux.org/mirrorlist/?country=BR&protocol=http&protocol=https&use_mirror_status=on" | sed -e 's/^#Server/Server/' -e '/^#/d' | rankmirrors -n 5 -
pacman -S haveged
Apesar da diversão da instalação, instalei a interface KDE, pois fiz o mesmo com as outras instalações testes e, ele tem o boot inicial de 470 MB RAM.
No fim, é melhor usar o ZEN, pois é mais fácil, instalação rápida e a instalação consome menos recursos. Porém, devido a algumas coisas que uso, ainda fico com o Calam.
Arch Install
Depois vou testar outro Script, que também parece ser muito bom, e pelo visto é Brasileiro, pois o mesmo é todo em português: GitHub - leoarch/arch-install: scripts arch linux
Vídeos
Estes são os vídeos que mencionei, são muito bons:
Tem gente que fala que se você disser para a comunidade arch que instalou por script, você pode ser maltratado
Ah, na unha dá mó preguiça 
Quando eu era mais jovem fazia MUITAS coisas na mão de propósito mesmo e pegava também pacotes pra compilar e tals, só pra aprender. Hoje em dia nem tenho tanto tempo, aí o TEQUINHO de tempo que me resta, quero é descansar.
Sabe aquele meme “I use arch, btw”? Ent~ao, eu ateh falo ele de brincadeira, mas definitivamente nao gosto dessa postura que alguns arch users tem de “nao instalou na mao n vale”, como se o arch fosse ser menos arch. O dia que a pessoa quiser e tiver a disposicao de aprender, que aprenda, oras. Enquanto isso, que use um installer pra poder usar o sistema em paz.
Realmente, até eu que uso arco, que é literalmente um primo do arch, concordo contigo.
E tipo assim, cada um tem seu pc, sabe? se o pc é seu, instala do jeito que quiser!
Muito chato essas pessoas inventar isso. T^T
Tentei instalar pelo “Zen”, mas não consegui, vendo vídeos e tudo, depois eu tento de novo.
Em tese, não precisa ser pelo zen, as novas isos tem instalador. E sempre tem o Calam-Arch…
Qual desses instaladores graficos fornece a experiencia final do “arch puro”?
pq tipo eu instalei o arch modo tradicional, pq queria um desktop puro MATE sem ads desnecessarios. esses instaladores graficos é assim tbm?
Até hoje ainda não entendo pq os DEVs do Arch não criaram um netinstall grafico igual Debian, RHEL que facilita a instalação e ainda dá a oportunidade de instalar o OS puro. Seria bem vindo!
Obrigado pela dica, vou dar uma olhada,
Olha, o Calam te dá escolhas do que pré-instalar. Aí vc pode colocar nada e ir instalando, mas ele já vem com algumas coisas, incluindo o Pamac. Já o Archinstall é bem no esquema do netinstall do Debian, o sistema sai liso mesmo, sem praticamente nada
Não é bem “grafico” , tá mais para uma GUI mais tem o archfi,que se você fizer direitnho o que ele manda,você terá algumas facilidades.
Acho que tem até ISO’s que ja vem com ele.
o arch linux gui foi o que mais gostei, foi o mais rápido pra instalar também
tem as versões puras dos desktops environments e tem a iso com theminhas
eu instalei meu arch via calamarch
Minha primeira instalação ao Arch foi pelo Zen, que na época se chamava Revenge Installer, em meados de 2017.
Eu estava começando a explorar o mundo fora dos Buntus – já tinha instalado Manjaro, openSUSE Leap, Mageia, Antergos, Fedora – mas ainda dependia do Kubuntu, Mint KDE ou KDE Neon para conseguir trabalhar dias e dias seguidos.
Eu não tinha a menor intenção de tentar o Arch, naquele momento, até ver uma postagem num grupo do Google+1. Entrei na brincadeira do Zen-Revenge sem nenhuma preparação. A instalação completa demorou exatamente 1 hora e 30 minutos. Desse tempo, 49 minutos foram de “opções”, com muitas dúvidas, e parando o tempo todo para fotografar (sei a duração pelas fotos). As fotos foram difíceis, letras brancas em tela preta, janela fechada para evitar o sol da tarde, que seria ainda pior.
Feitas as opções, a instalação no HDD (Sata2), propriamente, se realizou em 41 minutos, usando DVD e conexão de “10 megas”. Desse tempo, os primeiros 11 minutos parece que foram de detecção dos mirrors, e talvez do hardware. Segundo o log do pacman, os pacotes foram instalados em 30 minutos.
Dias depois, instalei também pelo Arch Anywhere, em outra partição (dualboot). – Também fotografei, mas não verifiquei o tempo gasto no processo.
No Zen (Revenge), optei por KDE + KDE Apps, e veio completo, até demais. – No Anywhere, só encontrei a opção de instalar o KDE básico, e na época eu ainda não estava pronto para completar o que faltava, de modo que deletei esta segunda instalação e fiquei só com a primeira.
A instalação Zen-Revenge funcionou muito bem, sem nenhum problema, por 2 anos e meio, até aposentar aquele antigo PC.
Mas antes de aposentar aquele PC, instalei outro Arch (em dualboot), pelo método ortodoxo, também conhecido como “BTW”. 
O mais difícil – ou seria melhor dizer, “o mais chato” – foi ler um monte de páginas, que a todo momento te mandam para outro monte de páginas, em zig-zag, indo e voltando (sem se perder!), em todas as direções, até anotar um punhado de comandos, que eram os que eu iria precisar de fato. Por falta de imaginação (acho que eu ainda tinha 2 celulares!), anotei os comandos em um caderno. Caberia em 4 páginas, mesmo com muitas linhas em branco. Preferi deixar espalhado em várias páginas, separando por etapas.
Depois de dias e dias xingando o zig-zag da Arch Wiki, a instalação propriamente demorou pouco menos de 2 horas – com intervalos para fotos, e até para dar ração aos cachórros.
No novo PC, resolvi agilizar – peguei o bash_history da instalação anterior, adaptei ao novo hardware, salvei num Pendrive, e copiei para dentro do chroot:
# cat /media/Install.txt >> ~/.bash_history
Daí em diante, bastava usar setas ↑↓ para cima e para baixo, para encontrar os comandos prontos para usar.
Com essa astúcia toda, a instalação demorou 4 horas. 
Duas semanas depois, fiz outra instalação (em outra partição), e consegui terminar em 2 horas. – Mas era só uma experiência, e deletei alguns dias mais tarde.
Se eu precisar instalar outra vez, com certeza vou tentar esse caminho – copiar os comandos para o bash_history – em vez de usar qualquer instalador.
Isso porque, para escolher o instalador “mais fiel” – p.ex., “sem bloatware” – talvez gastasse mais tempo, pesquisando, lendo, e talvez escolhesse errado. Não teria garantia de obter uma instalação realmente “limpa”.