Introdução
Quando alguém pede por recomendação de sistema operacional,via de regra, recomenda-se o Zorin OS, sendo inclusive uma das recomendações oficiais do @Diolinux como a transição perfeita mas será mesmo? A primeira coisa a se considerar é “iniciante em que?” é uma pergunta que eu sempre repeti, isso porque recomendar um sistema operacional depende muito da resposta dessa pergunta
O Zorin Exec Guard
O Zorin traz um recurso que a primeira vista parece ser muito interessante, que é interceptar duplo cliques em arquivos .exe e .msi e mostrar como proceder no Linux, mas a forma como eles lidam, é um pouco questionável, por exemplo:
- Antivírus, Ao tentar instalar um antivírus o Zorin exibe “Zorin OS is already resistant to Windows viruses and malware” aqui é meio óbvio o problema, o Zorin de fato é resistente, mas não é imune, dependendo do que a pessoa quer esse bloqueio só atrasa o usuário, (note que ele pode por exemplo querer simplesmente escanear um pendrive)
- Players depreciados ele simplesmente informa que não são mais suportados, mesmo havendo alternativas no Linux.
- Substituições não equivalentes, embora a sugestão funcione, elas não são diretamente equivalentes, por exemplo: WinRAR, 7zip e outros sugerem o uso de plugins do p7zip e embora essa solução funcione, pode não atender às expectativas do usuário,o File Roller tem uma interface e funcionamento muito diferentes desses programas e o usuário pode simplesmente estar querendo algo mais parecido com o que ele já está acostumado
- Substituições que o desenvolvedor da alternativa não recomenda com o Notepad++ recomendar o Notepad next
- Não sabe lidar com WebApps: quando ocorre a tentativa de instalar um programa com versão web (exemplo Canva) ele oferece a opção de rodar pelo navegador, o problema é que o navegador é o Firefox, Firefox que não tem suporte a WebApps, o que além de fazer o usuário perder espaço em tela, não facilita para o usuário entrar posteriormente no webapp
- Quando finalmente permite um app ele abre a GNOME Software em um software base (exemplo PoL), o que pode ser um problema já que não há sequer um guia de instalação
O Zorin Tour
Apesar de bonito e funcional para um app de apresentações, ele falha no quesito on-boarding, pois não demonstra, por exemplo ao usuário, que alguns apps populares como Chrome possuem versão pra Linux, bem como permite alguns recursos esperados como personalização direta
Não faz uso de nomenclatura semântica
Nomenclatura semântica é uma teoria de UX que diz que o nome de um determinado recurso (no caso de um sistema operacional, uma aplicação pré-instalada) deve estar no lugar (categoria no menu por exemplo) certo e ter um nome que o define (Rhythmbox → Músicas por exemplo), apesar da fixação no GNOME ter melhorado esse aspecto muitos aplicativos ainda possuem nomes pouco familiares, a lista não é curta, dentre outros temos:
- Evolution
- Reminna
- Gparted
- Cheese
- …
Isso adiciona uma carga cognitiva (e por consequência uma curva de aprendizagem) maior que deveria
Conclusão
Zorin é um sistema operacional ruim ou difícil de usar? Definitivamente não, é um dos melhores, eu até concordo com quem fala que o Zorin é um Ubuntu que deu certo, a questão é: se a pessoa for iniciante em informática, saber que Linux existe e dar duplo clique em .exe (acabando com vários adwares no final do processo) não muda esse status de iniciante, e para esse público, Zorin minha opinião, o Zorin não parece ser a melhor opção.
Nota: Se estiver lendo após o lançamento do Zorin 18, esse post pode estar desatualizado