É normal que os tópicos se desviem um pouco do assunto e o assunto principal acabe se ramificando, bom, foi isso que vi nos fóruns em que participei. Nestes, a moderação só atuava quando desvirtuavam totalmente o assunto principal, ou quando rolavam ofensas.
Se você pegar, o tópico de prints, onde o povo mostra a customização do desktop, só vai ver screenshots. Todas os outros comentários foram movidos. Ele, aos poucos, acaba matando a interação que o pessoal tem por aqui.
Concordo contigo.
De certa qualidade de hardware para cima o Windows 10 tem desempenho positivo, naturalmente. O problema é com modelos “de entrada” e máquinas envelhecidas que já não eram grande coisa quando novas.
Meu notebook com Celeron de quarta geração é de 2018 e veio com 4 Giga de RAM e HD. Tive vários aborrecimentos com o Win10 conforme configurado de fábrica.
Eu não desativei nada, instalei o windows e fiz as atualizações iniciais que ele solicitou (automáticas) e sai usando, instalando os programas que eu uso.
A única coisa que fiz foi “não tentei otimizar nada dele”, ou seja, nada de anti-vírus além do padrão windows defender (que inclusive está com o mesmo nível de resultados de outros famosos como kaspersky e e-set no av-comparatives), nada de instalar nenhum programa externo de “otimização”, nada de editar chave de registro, nada! Só instalei, loguei a minha conta da MS para validar a licença e pronto.
Para não dizer que não configurei nada, fiz uma configuração que nada tem a ver com desempenho, como meu windows é a versão pro, mudei no gpedit a forma de update do windows para manual (ele me avisa quando tem atualização e eu clico manualmente no botão de baixar e instalar a atualização), mudança essa que só fiz para ele não inventar de atualizar durante simulações ou enquanto estou jogando algo (fora isso ele se mantém atualizado da mesma forma como se os updates estivessem automáticos).
Bloatware ? Você está se referindo à aqueles programas das lojas e fabricantes ? Se for, está ai uma das maiores fontes de lentidão que conheço… esses adwares são uma praga!
Conforme já relatei, o Win10 roda sem problemas em meu notebook STI 1422 com 4 Giga de RAM, Dual Core e 10 anos de uso, e no Compaq Cq-23 com 2 Giga e Celeron de minha esposa. Não são desempenhos primorosos, mas funcionais. As distros de Linux que estão nessas máquinas rodam melhor (Q4OS com KDE Plasma e Mageia 8 XFCE).
Já no meu Samsung E20 Essentials, notebook de 2018, conforme contei, o Win10 foi fonte de aborrecimentos eventuais até eu ter dado uma boa mexida nas configurações de desempenho.
A questão Windows x Linux, ou mesmo x MacOs, não pode se resumir a uma mera comparação de ‘funcionalidades’. É claro que o sistema operacional tem que ser, o máximo possível, funcional, mas a questão que pega em favor do Linux (que é tão ou mais funcional que Windows e Mac) é justamento o fato de ser software livre, cujo código fonte é totalmente acessível. Para além da defesa da liberdade que o acesso ao conhecimento deve ter, sabe-se exatamente o que se está pondo na sua máquina (não há risco de backdoors e que tais que podem estar embutidos no código proprietário); os bugs e falhas de segurança são muito mais rápida e seguramente corrigidos; e o mundo linux oferece um leque muito amplo de diferentes distribuições e possibilidades de configuração que permitem uma customização muito mais completa das máquinas para os seus diferentes usos.
Perfeito.
Daqui a algumas décadas/séculos, as redes sociais serão comparadas aos espelhinhos que deram aos índios, na chegada de Cabral.
Depende muito do computador. Se for um com 4GB de RAM, sem SSD, como o meu, a diferença entre Xubuntu e Windows 10 vai ser gritante.
com ctz, é muito normal o preconceito com windows no meio do mundo Linux. Ter uma visão sua com imparcialidade abriria os olhos de muita gente, principalmente para ver que o Windows pode sim ser um sistema bom.
até para linux com distros mais “modernas” vc pode passar um calor com 4GB de ram. Da para usar? DÁ. Mas não considero ideal.
Muito bacana o vídeo, e a abordagem do respeito por todas tecnologias.
Hoje em dia tenho preferencia por distros Linux, mas em relação ao desempenho e estabilidade do Win10, não há o que falar. ( pontuo aqui a necessidade dos requisitos mínimos de Hardware passados pela Microsoft, pois já tive grandes dores de cabeças com pc’s muito antigos rodando Win10, até mesmo o grande Win7. O que não ocorre com distros Linux como XFCE e tantas outras opções para máquinas mais antigas). Por que senão Da Crash mesmo.
Em meu serviço há um programa em específico que somente roda 100% no Win10, e não tenho do que reclamar.
Obrigado por compartilhar, abraço.
Têm razão, minha irmã têm um Note sem SSD com 4GB de RAM, instalei o UBUNTU, OMGAD, rsrs. Ao ver o resultado, instalei o Mint XFCE é está rodando liso.
Também tenho um hardware similar e nunca passei sufoco.
Mas aí tem a questão das DEs. Geralmente você pode instalar qualquer DE em qualquer distro, podendo deixar o sistema mais de acordo com o seu hardware; no Windows não é bem assim.
Ademais, o próprio KDE vem ficando cada vez mais leve também, logo mais acessível para diversos tipos de máquinas. Parece que o novo Gnome tá bem mais levem também. Enquanto na comunidade aberta, aparentemente, há um esforço grande para abraçar máquinas mais modestas, no Windows me parece ser um tanto mais diferente, visto que pesa mais e mais a cada versão.
Então falei besteira. Valeu pela correção.
O Win10 até pode funcionar bem em computadores mais fracos; mas a Microsoft, em seus acordos com fabricantes, não parece zelar por um bom desempenho garantido. Daí termos desktops e notebooks “de entrada” que já saem de fábrica com o Windows carregado de porcarias, e aí é um festival de reclamações dos consumidores quanto a travamentos e lentidão.
por isso que usuários de computador mais avançados amam o Linux. O controle que o usuário tem sobre o sistema é incrível.
será que não é um raciocínio do tipo “quem compra Windows tem $ para PC bom”, saca?
sério? onde posso ver isso com mais detalhes? gostei muito
@anon8037863, você é livre para discordar. A organização de conteúdo do fórum segue a nossa visão do que achamos que é melhor, naturalmente você pode discordar. Este não é um espaço público, ele segue regras privadas.
Liberdade de conhecimento é que promovemos ao longo de 10 anos de projeto, organizar esse conhecimento não significa impedir que as pessoas aprendam. Naturalmente, a própria definição do tema pode ser abstrata.
Não importa “como fóruns funcionam” sob a sua concepção, não precisamos seguir a mesma normativa de qualquer lugar, este é o nosso espaço, e o espaço da nossa comunidade. A forma com que guiamos as coisas também dita e preserva o aprendizado para muito mais pessoas, para fazer parte de tal comunidade, é preciso se adequar e entender as regras.
Foque nas coisas boas, em ajudar. Esse lugar pode não ser perfeito, mas ele também poderia nem sequer existir, afinal, ninguém é obrigado a fazer nada ao gosto de ninguém. Se, apenas se, nós nunca tivéssemos criados o fórum, esse problema, que eu considero mínimo, que você considera ter, nem teria condições de existir. O tópico de conversas que se auto-apagam não precisaria existir também, mas é uma tentativa de agradar à comunidade, ou parte dela, já que nunca conseguimos deixar todos 100% felizes.
As regras privadas do ambiente delimitam o comportamento esperado por parte dos usuários de acordo com o que acreditamos que tornam uma comunidade saudável, as pessoas que não se enquadrarem, naturalmente podem optar por não fazer parte. Muitos que acessam o site não tem nem conta de usuário, são apenas leitores.
Levantar as discussões para que as coisas como estão mudem, é relevante e importante. As sugestões devem ser ouvidas, mas baseado no direito privado, elas não precisam ser atendidas necessariamente, esse julgamento cabe exclusivamente à nossa administração, que naturalmente pode mudar de ideia temporalmente.
Veja este seu comentário, que em nada tem a ver com o tópico em especial (e por consequência a minha própria resposta também não tem), é uma prova de que a organização é importante para manter as conversas “on-topic”. Multiplique isso pelas milhares de publicações e milhares de usuários. O trabalho da moderação é fazer o conteúdo do fórum ser acessível e fazer sentido para quem for ler, e não é uma tarefa simples ou fácil.
A categoria de conversas que são excluídas após um dia tem essa premissa, de serem conversas excluídas, caso você não queira que a discussão seja apagada automaticamente, crie o seu tópico em uma categoria que não tenha essa propriedade.
Siga as regras e recomendações do fórum e tais problemas não existirão, e você verá que a liberdade de conhecimento faz sentido quando aprendemos juntos, respeitando os limites uns dos outros.
Pelo jeito, a posição privilegiada do Windows no mercado não desperta na Microsoft interesse em zelar pela reputação do produto e fazer certas exigências aos parceiros de negócio…