Window Manager no Notebook

Olá a todos, sou um usuário comum no mundo Linux, que migrou a mais ou menos 1 anos do windows para o Linux para buscar mais desempenho no meu notebook ( Um Asus Vivobook X515KA com um Celeron n4500 e 4 GB de ram com 128 de armazenamento), porém senti que com o meu desktop environment ( Atualmente Gnome ) está me dando gargalos no meu uso do computador e por isso estava pensando em partir para o mundo das window Manager e queria saber se alguém tem alguma recomendação de para essa minha máquina e talvez um guia de como usar/configurar o windows manager, para eu já ter uma noção de onde começar.

Antes de te dar algumas recomendações, vou atualizar algumas coisas com você:

Windows Manager não vai resolver o seu problema, porque não é ela a causadora do consumo elevado de memória, e sim os navegadores. Você mudando de interface vai alterar algo por volta de 300mb no boot, porém abrindo um firefox ou chrome por exemplo, já vai estar com 1-1.5GB sendo consumido, isso com nada aberto ou algumas abas.

A diferença do Gnome para os Windows Manager é sua usabilidade, que no caso dos Windows Manager é focado no uso de atalhos do teclado, da para usar o mouse para algumas coisas, mas a maioria você fará com o teclado, e para obter as vantagens dele você tem que usar o teclado. No inicio você vai estranhar, mas todo mundo já passou por isso, depois você acostuma e não vive sem.

O Windows Manager que eu uso é o Qtile em X11, tem ele em Wayland também, porém é muito problema para nenhum beneficio ao meu ver.

Como começar:

Tem alguns caminhos que você pode escolher, vou te passar eles e você decide:

  1. Distro já devidamente configurada: Existe algumas que eu conheço que já vem configurada os Windows Manager, porém que vem na minha cabeça são todas base Arch como:
  • Archcraft
  • Garuda
  • Manjaro
  • CachyOS

Dos citados, não conheço uma com excelencia melhor que o Archcraft. Ele vem na sua iso com OpenBox e BSPWM, porém tem diversas opções para serem instaladas via pacman.

Tem as versões premium que são pagas com acrescenta mais opções, porém todas elas tem a sua versão standard liberadas via pacman.

No Archcraft (janeiro de 2026 / última ISO de 2025), os window managers disponíveis são divididos em duas categorias principais:

Vêm instalados por padrão na ISO principal (Archcraft “normal”)

  • Openbox → é o window manager padrão (default)

  • Bspwm → é o window manager alternativo/secundário (vem pré-instalado também)

Window managers extras (disponíveis para instalar via pacman)

Estes vêm como pacotes prontos e muito bem configurados (archcraft-xxx):

Stacking / Floating

  • Openbox (já padrão)

  • 2bwm

  • Berry

  • Blackbox

  • Cwm

  • Evilwm

  • Fluxbox

Tiling / Dinâmicos

  • Bspwm (já padrão)

  • i3wm (muito popular e bem trabalhado no Archcraft)

  • Herbstluftwm

  • Dwm (dinâmico, suckless style)

  • Xmonad

  • Qtile

Versões Premium / Especiais (Wayland)

Se você comprar a versão Archcraft Prime ou Wayland Special Edition, ainda ganha vários compositores Wayland pré-instalados e muito bem configurados:

  • Sway

  • Wayfire

  • River

  • Hyprland

  • **NEWM

    Tem outras eu acho, estas são apenas algumas.
    **

  1. Você pode instalar as versões bases do WM e configurar através de dotfiles no reddit/unixporn ou no próprio github, tem muitos usuários que disponibilizam elas, alguns até com script de instalação. Aqui no forum mesmo o thesation postou estes dias o github dele com o i3wm.

  2. Você configurar ele do zero, você terá que aprender a sintaxe do Windows Manager que escolheu para configurar.

Não sei se você já pesquisou um pouco, ou apenas viu eles com visual bonito, mas a configuração deles é toda manual, ou seja, mão na massa e no código. Você não abre um nautilus ou navegador sem estar configurado (execto quando executado diretamente do terminal).

Aqui esta o repositório do thespation do fórum com o i3wm, neste caso o instalador esta configurado para o Debian e derivados, para outro você terá que ou editar o código de instalação dos pacotes ou mover os arquivos manualmente para as devidas pastas e instalar as dependencias em questão.

Sobre como usar, como é configuração manual de acordo com o usuário, não segue um padrão exato os atalhos, mas alguns costumam ser configurados por padrão via consenso social.

Super (botão windows) + Enter: abre o terminal
Super (botão windows) + 1 até o 9: altera o workspace de acordo com o numero

OFF: Recomendação: Instale o Archcraft e alterne o login entre o OpenBox e BSPWM, quando estiver dificil o BSPWM, você usa o OpenBox que é minimalista e vai se adaptando a Windows Manager.

2 curtidas

Muito obrigado @Pio por suas dicas, vou instalar o archcraft aqui na minha minha máquina e fazer um teste para ver como se sai, acabei de ver no site deles sobre o projeto e me parece muito interessante, e acho vai ser uma alternativa muito boa para mim acostumar com os window Manager.

Também dei uma olhada no Github do thestation e gostei muito das configurações e dos temas dele, espero aprender no futuro sobre para poder fazer uma configuração dessa do meu próprio gosto.

É sobre o uso de ram do computador, pelo que vi em outros trópicos, a diferença de ram entre um desktop environment e um window Manager não é tão grande, mais mesmo não resolvendo meu problema de memória ram já seria uma ajuda, pois no próprio Gnome que estou atualmente, eu não uso Chrome ou Firefox, e sim Zen Browser, e faço o possível para tentar fazer o racionamento de ram, pois me interessei recentemente por programação e programas como Rider e Clion consumem muito recurso.

Em um teste que fiz com Zen Browser e o Brave (eu estava procurando outro navegador com menos consumo de memória), com as mesmas abas abertas, o Brave consumia 1.3GB e o Zen consumia 2.5GB.

No meu notebook o Zen Browser vem tendo um consumo até bom até comparado com o Firefox ou o Chrome, Ja uso ele a mais ou menos 2 meses e ele tem ficado ali na média de 1,5 GB e 1-7 GB com algumas abas abertas, mais isso pode ser por alguma configuração minha diferente da sua. Quanto ao Brave eu não posso afirmar nada sobre o uso de ram pois nunca usei, talvez posteriormente eu possa fazer um teste com ele e outros navegadores, mas se você ainda tiver buscando um navegador leve eu recomendaria o chromium, que é a base do Chrome atual e já ouvi rumores de ser uma boa opção

Não tem configuração, os testes foram feitos do jeito que o navegador vem. Eu já usei chromium (ungoogled tbm) e sim ele é bem leve, mas outros fatores me fizeram sair dele.

Mas é isso, não vamos desviar muito o assunto do tópico. Depois volta postando os resultados de usar Window Manager e se melhorou o consumo de RAM.

Sobre navegadores e seu uso de ram hoje em dia é bem difícil achar algum que forneça um bom desempenho, e outros fatores essenciais como estabilidade e segurança, ainda mais com o avança dessas tecnologia web que ficam cada vai mais pesadas exigindo mais recursos da máquina, além do que algo que funciona para mim não pode funcionar tão bem para o outro.

Realmente acho que esse tropico dos navegadores acabou dando uma fugida do tema inicial, mais ele é um tema muito interessante para ser discutido posteriormente em outro tropico com um foco próprio, talvez no futuro eu aborde sobre esse e outros temas, para poder contribuir para essa comunidade.

1 curtida

Este tópico foi fechado automaticamente 3 dias depois da última resposta. Novas respostas não são mais permitidas.