Usuários do Fedora podem instalar o XLibre usando um repositório pessoal

Notícias
, ,
1

Recentemente houve uma proposta para que o X.Org fosse substituído pelo XLibre, no Fedora, mas foi retirada antes da votação. Isso significa que a mudança não foi aprovada para se tornar padrão na distro.

Apesar da rejeição, um colaborador do Fedora chamado Kevin Kofler criou um repositório Copr, que funciona de forma similar a um PPA no Ubuntu ou um AUR no Arch Linux, para quem quiser testá-lo.

17553940926887940995917583748841

Os pacotes do XLibre estão disponíveis para as versões 42, 43 e 44 Rawhide, sendo configurados para substituir automaticamente os do X.Org quando instalados, mas não foram testados e podem causar problemas.

Kevin Kofler menciona que, por enquanto, não há planos para que o XLibre seja incluído oficialmente no Fedora. Ele só tentará novamente se houver “interesse suficiente” dos usuários no repositório Copr.

–

E você, acha que o XLibre tem futuro?

2 curtidas
2

Não acho que tenha futuro!

1 curtida
3

Se o XLibre realmente resolver os problemas que ele quer resolver, ele tem futuro. Pois o Wayland não está pronto e e aqui tem alguns argumentos sobre isso:

Veja que o XLibre é para a Infraestrutura Gráfica do Linux o que o AMD64 foi para os processadores.

Enquanto a Intel tentou reinventar a roda com o Itanium; tornando ele incompatível com os programas feitos para x86; a AMD fez uma extensão de 64 bits, ou seja mantendo a compatibilidade com os programas feitos para x86 enquanto suporta os 64 Bits.

Talvez, isso esteja ocorrendo com o XLibre vs Wayland. Mas, pode ser que eu esteja errado.

3 curtidas
4

Não é. O XLibre está quebrando a compatibilidade com diversos drivers e softwares a cada atualização, sendo que a principal razão para utilizá-lo seria justamente esse suporte à software legado. Além de que o Xorg não foi abandonado só porque “a RedHat quis”, ele não recebe uma feature nova há anos. Ou seja: Esse projeto nunca vai resolver os problemas do Xorg.

2 curtidas
5

Bom, o XLibre ainda está em desenvolvimento e a versão atual dele é um Beta.

E quanto a NVidia, tem isso uma forma do Driver carregar, mesmo com a mudança de ABI. Que é usando esses parâmetros:

Section "ServerFlags"
    Option "IgnoreABI" "1"
EndSection

Que, por acaso também existe no Xorg.

2 curtidas
6

Ou seja, não tem suporte out-of-the-box, e essa gambiarra pode causar diversas falhas.

Sim, e enquanto o desenvolvimento do Wayland ocorre a passos cada vez mais rápidos e com cada vez mais apoio, o XLibre não tem qualquer perspectiva para o futuro.

2 curtidas
7

Então, se tem esse parâmetro que veio do Xorg, isso quer dizer que o Xorg também quebrava os Drivers por causa de ABI.

EDIT: Acabei de me lembrar de uma coisa. O pessoal do XLibre está trabalhando para resolver isso. Diretórios de Drivers por ABI: xfree86: add per major-version driver/module subdirectories · X11Libre/xserver@49c6431 · GitHub

Isso apenas o tempo dirá, pois o XLibre foi anunciado em Junho, ou seja há menos de três meses.

O XLibre será o primeiro grande lançamento do X em mais de uma década. Acho válida essa tentativa de modernizar o X11, afinal tem coisas que ainda rodam melhor no X11 do que no Wayland.

3 curtidas
8

Sim, mas isso era algo facilmente resolvido pela NVIDIA, já que o Xorg era extremamente popular, o XLibre, no entanto, não tem razões para receber o mesmo tratamento.

Apenas mitiga o problema, e se o desenvolvedor do projeto almeja resolver de fato os problemas do Xorg e incluir novas funcionalidades, inevitavelmente vai ocorrer a quebra de ABI.

Não estou dizendo que é inválida, porém o sucesso desse projeto é extremamente improvável devido à reputação do desenvolvedor.

2 curtidas