Trocar Xfce por Kde Plasma

Bom…

Hoje, resolvi istalar o Kde plasma em meu mint xfce, fiz seguindo esse guia:How to Install KDE Plasma on Linux Mint 22

Funcionou e ate que o kde funcionou bem mesmo minha maquina sendo fraca, o problema é que nao me sinto confortavel com a quantidade de aplicativos duplicados,etc…

Então gostaria de saber qual a melhor distro com KDE plasma que funcionaria bem em uma maquina nao potente


System:
Host: oMaikro-PC  Kernel: 6.14.0-37-generic  Arch: x86_64  Bits: 64
Desktop: KDE Plasma v: 5.27.12  Distro: Linux Mint 22.2 Zara

Machine:
Type: Laptop  System: Multilaser  Product: MLSH0R v: SHG42
Serial: -
Mobo: Multilaser  Model: PC270  Serial: -
UEFI: American Megatrends v: GM116E.B0.0x25  Date: 11/23/2021

Battery:
ID-1: BAT0  Charge: 34.2 Wh (100.0%)  Condition: 34.2/N/A Wh

CPU:
Info: Dual Core  Model: Intel Celeron N4020  Bits: 64  Type: MCP
Cache: L2: 4 MiB
Speed (MHz): Avg: 796  Min/Max: 800/2800
Cores: 1: 796  2: 796

Graphics:
Device-1: Intel GeminiLake [UHD Graphics 600]  Driver: i915 v: kernel
Device-2: Y Media USB Camera  Driver: uvcvideo  Type: USB
Display: x11  Server: X.Org v: 21.1.11  With: Xwayland v: 23.2.6
Driver: X: Loaded: modesetting  Unloaded: fbdev, vesa
DRI: iris  GPU: i915
Resolution: 1366x768 ~60Hz
API: EGL v: 1.5  Drivers: iris, swrast  Platforms: gbm, x11, surfaceless, device
API: OpenGL v: 4.6  Compat-v: 4.5  Vendor: Intel Mesa
Version: 25.0.7-0ubuntu0.24.04.2  Renderer: Mesa Intel UHD Graphics 600 (GLK 2)
API: Vulkan v: 1.3.275  Drivers: N/A  Surfaces: xcb, xlib

Audio:
Device-1: Intel Celeron/Pentium Silver Processor High Definition Audio
Driver: sof-audio-pci-intel-apl
API: ALSA v: k6.14.0-37-generic  Status: kernel-api
Server-1: PipeWire v: 1.0.5  Status: active

Network:
Message: No PCI device data found.
IF-ID-1: wlxb84d43e14686  State: up  MAC: b8:4d:43:e1:46:86

Bluetooth:
Device-1: Realtek 802.11n WLAN Adapter  Driver: btusb, rtw_8723du  Type: USB
Report: hciconfig  ID: hci0  State: up  Address: B8:4D:43:E1:BB:B6  BT-v: 4.2

Drives:
Local Storage: Total: 58.25 GiB  Used: 26.79 GiB (46.0%)
ID-1: /dev/mmcblk0  Vendor: Generic  Model: SCA64G  Size: 58.25 GiB  Type: Removable

Partition:
ID-1: /  Size: 56.54 GiB  Used: 26.78 GiB (47.4%)  FS: ext4  Dev: /dev/mmcblk0p2
ID-2: /boot/efi  Size: 511 MiB  Used: 6.1 MiB (1.2%)  FS: vfat  Dev: /dev/mmcblk0p1

Swap:
ID-1: swap-1  Type: file  Size: 3.97 GiB  Used: 252 KiB (0.0%)  File: /swapfile

Sensors:
System Temperatures: CPU: 60.0 C  Mobo: N/A
Fan Speeds (rpm): N/A

Info:
Memory: Total: 4 GiB  Available: 3.66 GiB  Used: 2.23 GiB (60.7%)
Processes: 208  Uptime: 35m  Shell: Bash  Inxi: 3.3.34


Aproveitando gostaria de perguntar se alguem teria ciencia do porque da minha pessoa enfrentar tantos problemas com audio nessa maquina? Sei que esse not é vagabundo, mas isso é chato dms

1 curtida

MX Linux é uma boa

3 curtidas

O Kubuntu ou KDE Neon, podem ser interessantes. Mas é preciso testar para ter certeza.

Infelizmente alguns hardwares são mais chatos que outros, minha sugestão é depois que encontrar uma distro que funciona de boas, fique nela pelo máximo de tempo possível.

:vulcan_salute:

1 curtida

Olá @oMaikro. Se você é novo no Linux, recomendo o Kubuntu; mesma base do Linux Mint (Ubuntu), fácil de usar também..

Se quiser algo diferente, mas ainda fácil, Fedora KDE. Seria bom inclusive para você testar se o áudio funciona melhor no Fedora do que em distros Ubuntu-based.

Se estiver disposto a utilizar uma distro rolling-release e com disposição (e tempo) para aprender, porque aqui a complexidade aumenta: Arch Linux. Ou Manjaro, que é baseado no Arch, porém mais fácil de instalar.

1 curtida

Eu tenho usado o Debian 13 com KDE e por enquanto tá extremamente confiável e rápido. Fui ver meu uptime e meu notebook está a mais de 40 dias sem ser reiniciado e apresentando zero lentidões ou travamentos. O KDE do Debian vem bem secão mas funcionando tudo que precisa funcionar, acho que seria uma boa dar uma testada. O Kubuntu é muito bom e simples também, mas acho ele um pouco menos performático em hardwares antigos. O Fedora KDE acho que é o que funciona mais rápido de todos esses, mas prefiro o suporte de longo prazo do Debian.

1 curtida

Todas boas indicações, mas reforço a do colega que sugere o MX Linux KDE Plasma.

É uma distro que traz o Plasma em Wayland mas mantém a comodidade de oferecer mudança para o X11 já habilitada na tela de login. Não tem essa de “vamos para o Wayland sem volta!”, máximo respeito à escolha do usuário.

2 curtidas

Estou fazendo o teste do Kubuntu, resolvi reistalar ele com a opção minimal só instalador e gostaria de perguntar algo…

A edição mínima e padrão, só tem diferenciais nos aplicativos pre instalados ou de drives,começa,etc…?

Estou gostando do kde.

Utilizei ele já tem mais ou menos 25 anos.

Me surpreendi, melhorou bastante.

Tem vários programas bons.

1 curtida

Sim, a diferença está na lista de aplicativos. Instalei a versão mínima. De resto, o sistema é todo o mesmo. Mas é bom instalar a versão “normal” pois na versão normal, a lista de apps é reduzida e já instala algumas coisas que podem ser um pouco chatas/demoradas de fazer.

2 curtidas

O Debian oferece essa opção também, não lembro se instalei o X11 na mão alguma hora ou ele já veio habilitado por padrão.

2 curtidas

Este tópico foi fechado automaticamente 3 dias depois da última resposta. Novas respostas não são mais permitidas.