Se o mesmo é baseado em Gentoo, por que se vale de um segundo Linux para a camada de compatibilidade?
1 curtida
Não tenho certeza do que falo. Por puro achismo, acredito que seja para ter mais compatibilidade com outros softwares e ficar mais fácil pro usuário final.
Edit: e o gentoo tem a possibilidade de compilar o sistema sobre medida para o hardware
1 curtida
Na real não dá pra saber a p*taria feita no software, mas a certeza e que e um lix0
Mas seria a base gentoo(distribuição baseada), deve ser uma escolha da Google colocar um contêiner mas certeiro e difícil responder
1 curtida
Agora eu fiquei com mais dúvidas, pq não fizeram direto no debian então?
1 curtida
Preguiça com certeza, mas algum funcionário desequilibrado deve ter tido a ideia de colocar um contêiner separado pra isolar o sistema de “vidro” da Google kkkkk
1 curtida
Deve ser para compilar e extrair o máximo de desempenho do hardware limitado pensado para o sistema.
1 curtida
É um Gentoo, que cria containers pra rodar pacotes .deb
Decisão estúpida? Não em 2010. É provável que quando o projeto começou, fizesse todo sentido, pois não pensavam em permitir que se rodasse programas offline.
Basta lembrar que o projeto, quando começou, era muito diferente da versão atual. Basicamente precisavam de um sistema que detectasse o hardware, subisse um ambiente gráfico e o Navegador Chrome.
Com o passar dos anos, começou a evoluir
2 curtidas
Basicamente porque o Gentoo é baseado em compilação, Gentoo é uma meta-distribuição é muito bom pra tirar leite de pedra, mas um inferno pra instalar softwares, o Debian é o exato oposto: muito menos otimizado, mas muito mais tranquilo para instalar softwares, então uma base Gentoo e um container Debian é o melhor de 2 mundos
2 curtidas
A escolha do Debian como base para os contêineres Linux do Chrome OS é resultado de uma combinação de fatores estratégicos e técnicos. A escolha do Debian é resultado de uma combinação de fatores estratégicos e técnicos.
Embora o Gentoo seja uma distribuição Linux altamente personalizável e popular entre entusiastas, o Debian oferece características que o tornam mais adequado para o Chrome OS.
Possui uma comunidade robusta de desenvolvedores, o que resulta em um sistema operacional estável e maduro. Essa estabilidade é crucial para um ambiente como o Chrome OS, onde a confiabilidade é prioridade.
Ele segue um ciclo de lançamento mais conservador, com atualizações menos frequentes e mais testadas. Isso reduz o risco de introduzir bugs que possam afetar a experiência do usuário.
Utiliza o gerenciador de pacotes APT, que é amplamente utilizado e bem documentado. Isso facilita a instalação, atualização e remoção de software, tanto para usuários quanto para administradores. Possui um vasto repositório de pacotes, o que significa que a maioria dos softwares populares está disponível para instalação.
O Debian possui um processo de desenvolvimento rigoroso que prioriza a segurança. As vulnerabilidades são identificadas e corrigidas rapidamente, o que é fundamental para um sistema operacional que é amplamente utilizado.
O Chrome OS busca oferecer uma experiência de usuário simples e intuitiva. O Debian, com sua configuração mais padronizada, se alinha melhor a essa filosofia do que o Gentoo, que oferece um alto grau de personalização. É centrado na web, e o Debian oferece um ambiente estável para rodar o navegador Chrome e outros aplicativos web.
Por que não o Gentoo?
O Gentoo exige uma configuração manual mais extensa, o que poderia complicar a experiência do usuário e dificultar a manutenção. A compilação de pacotes no Gentoo pode ser demorada, o que não é ideal para um sistema operacional que busca iniciar rapidamente.
Embora o Gentoo tenha uma comunidade dedicada, ela é menor do que a do Debian, o que pode resultar em menos recursos e suporte disponíveis.
2 curtidas
O Chrome OS usa Debian em seu contêiner em vez de Gentoo por razões de estabilidade, facilidade de manutenção e compatibilidade. O Debian oferece pacotes prontos e bem testados, facilitando as atualizações e garantindo a confiabilidade necessária para o sistema. Gentoo, embora altamente personalizável, exige compilação de pacotes e maior esforço de manutenção, o que seria mais complexo e ineficiente para um sistema como o Chrome OS, que precisa ser simples e funcionar bem em diversos dispositivos com recursos limitados.
3 curtidas
Já foi assim, pena que hj se afastou.
2 curtidas
explique melhor, grande desenvolvedor do tiger linux.
1 curtida
Só dar uma conferida na curta janela de lançamento de versões contendo as atualizações. Antigamente, quando realmente testavam pra valer, era capaz de demorar pelo menos 8 meses pra sair uma versão atualizada. Não sei se estou usando os termos corretos, mas tendo como referência, a atual série 12, vemos que já está na 12.8.
2 curtidas
sss. quando comecei - lá nos anos 2000 - lembro que a versão stable demorava séculos para vir ao mundo. lmebro muito bem de um artigo da sulamita garcia explicando isso. depois decidiram que uma nova versão sairia a cada 2-3 anos, tempo fixo. acho que perceberam que não podiam mais demorar tanto.
1 curtida
Este tópico foi fechado automaticamente 3 dias depois da última resposta. Novas respostas não são mais permitidas.