Sempre tiver experiencias ruins com o Pop (sempre testei em pcs antigos), por isso fico com essa duvida: O Pop uma distro estável, tanto em pcs novos como em antigos?
Minha ideia é instalar ele em um computador do laboratório, minhas outras opções são o Mint e o Manjaro, mas uma distro .deb com algo parecido com o Gnome é a melhor opção para esse caso.
A estabilidade pouco se dá pela capacidade do hardware em si, mas sim por quão novos os pacotes disponibilizados são. Quanto mais antigos e testados, mais estável será a distribuição, quanto mais novos, menos estáveis.
As distribuições rolling release (como o Manjaro e Arch) disponibilizam os pacotes mais atuais para a distribuição e, portanto, são mais instáveis do que as distribuições com releases programados, como Debian, Ubuntu, Mint e também o Pop OS nesse caso, que preferem deixar uma janela maior para testes dos pacotes, em detrimento de ter a versão mais nova dos softwares: é uma troca, menos features por mais dureza no sistema.
Agora, na minha experiência, a estabilidade de não se quebrar o sistema depende muito mais do usuário e dos pacotes instalados no sistema, do que da distribuição per se.
Mas respondendo sua pergunta, acho que não teria problemas com o Pop OS ou com o Mint, ambas são consideradas bastante estáveis nesse ponto de vista — o Pop OS usa uma versão customizada do Gnome (por enquanto, enquanto o novo Cosmic não é lançado), e o Mint usa o Cinnamon, acho que daí vai depender da sua preferência. Não recomendaria o Manjaro se buscas estabilidade, pelos argumentos já citados.
Espero ter dado uma luz, abraço.
Eu iria de Linux Mint, dentre essas opções.
Que tal dar uma conferida nesse meu projeto, clicando AQUI
Meu notebook de 10 anos, core i7 4º geração junto a uma AMD Radeon HD8670m estão bem estáveis com o Pop!_OS, nunca tive problema algum.
Depende muito do seu Hardware, se ele tam alguma coisa especifica
Muito estável. É praticamente um Ubuntu LTS (Em nível de estabilidade/Solidez) porém que recebe updates de Kernel.
Uma pergunta: algum desses PCs antigos tinha placa de vídeo Nvidia?
O Pop!_OS tende a ser uma opção bem ruim para quem usa hardware antigo da Nvidia, preso aos drivers proprietários sem suporte. Isso porque ele atualiza o kernel mais rapidamente e, assim como qualquer sistema com o mesmo comportamento, tende a ter problemas de compatibilidade com drivers antigos da Nvidia.
Eu, pessoalmente, não curto o linux mint… Não sei como, mas comigo quebrei a distro anterior do Mint, eu vi muitos falarem também que quando quebra, quebra mesmo.
Também testei, e uso, o Pop, confesso que quando mais novos são os pacotes, o Pop quebra. Porém, o Pop tem a vantagem de ter um certo foco em alguns apps de medicina, então se for um laboratório de ciências biológicas, eu acho o Pop melhor que o Mint.
Acho que eu sou um dos poucos que não gosta do Mint kkkkkkkkk
Não é o único não rsrsrsrsrs
Vc tbm não gosta do Mint? Kkkkkkkkkkk
Eu vivia uma grande frustração com programas fechando, não funciona direito nem o bluetooth, a interface não era o melhor pra mim, e eu fazia várias modificações que no final ficava parecendo o gnome.
Tinha trocado para o pop, só que ele não deu certo aqui, tava muito lento. Aí teve aquele vídeo no canal do Dio que cada um defendia sua distro, pop, fedora e Debian, então agora eu tô no Debian, e rapaz, a única coisa que eu mudei foi o tema pra o Darck, e o note apesar de ser muito fraco tá voando.
Tive os mesmos problemas com o Mint. Então voltei para o POP, eu testei o Tiger OS também, mas no final, eu descobri que o problema sou eu que não consigo usar direito e adoro ficar brincando com os sistemas
Olha, considerando que dificilmente teremos alguém que instalou um sistema num parque com milhares de máquinas, a maioria de nós vai dar as experiências pessoais, o que pode não ser o suficiente para indicar “estabilidade”.
No meu caso, uso o Pop!_OS desde 2019 sem problemas maiores. É um sistema que se mostrou estável, usando Ubuntu LTS como base, que também é uma base bem estável.
Nesse caso vale a experiência individual. O Mint também sempre se apresentou muito estável para mim, o Manjaro, por outro lado, não lembro de ter instalado alguma vez que ele não tinha algo quebrado já direto da instalação.
Entretanto, outras pessoas, que tiveram melhores experiências com o Manjaro poderão atestar o contrário, e elas não estarão erradas, afinal, é uma experiência individual.
Quanto a sistemas GNOME, com base .deb, estáveis para o lab, tirando o Mint, que usa Cinnamon, não GNOME, você poderia usar o Zorin OS ou o próprio Ubuntu, além do Debian com GNOME.
O Pop!_OS mesmo em breve deixará de usar GNOME, em favor da interface COSMIC. Talvez seja algo que você queira considerar.
Abraço! 