O que considerar ao escolher entra .deb AppImages, flatpak ou snap?

[KairanD]

Geralmente tenho preferência por Flatpaks e Snaps. Do meu tópico sobre a Steam Flatpak:

@KairanD

A instalação de aplicativos em formato Flatpak (ou Snap) pode trazer inúmeros benefícios em comparação com formatos de empacotamento tradicionais, como .deb. Dentre eles, podemos citar:

• Universalização, possibilitando a padronização entre diferentes distribuições Linux. Isso facilita - e muito - o trabalho de manutenção dos pacotes por partes dos desenvolvedores e contribuidores, além de garantir que a experiência de uso seja consistente, independentemente da distribuição escolhida;
• Isolamento, permitindo que o aplicativo seja instalado e opere sem interferir nos arquivos do sistema. Como resultado, pode-se obter ganhos em estabilidade e segurança;
• Menor incidência de quebras por conflito de dependências, uma vez que estas sempre estarão incluídas nas versões corretas;
• Melhor organização do sistema, evitando a instalação de múltiplas dependências (“dependency hell”) na raiz. Este ponto é especialmente interessante no caso da Steam, que necessita de inúmeras libraries de 32 bits para funcionar;
• Acesso mais rápido a atualizações, em geral, em comparação com repositórios tradicionais, especialmente no caso de distribuições LTS;
• Etc.

Para saber mais sobre o empacotamento em Flatpak e Snap, é recomendado o seguinte vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=_TWcnX9j0bM

Cada formato tem suas vantagens e desvantagens e não necessariamente o que uma pessoa considera ideal será ideal para outra. No meu caso, essas vantagens agradam bastante. Acredito que a tendência seja esses formatos ganharem cada vez mais espaço ao longo do tempo (como você mesmo mencionou), tendo em vista que facilitam bastante o trabalho de desenvolvimento.