Sim. O ArcoLinux tem basicamente 3 ramificações principais, fora os derivados:
Você deve ter baixado a versão principal, as comunitárias tem mais variedade.
2 curtidas
Eu já até pedi a comunidade para elaborar uma versão com Trinity ou com Rox Desktop.
1 curtida
Ou com WindowMaker, para a felicidade do @COERSA.
Acho o WindowMaker lindo, though.
2 curtidas
WindoMaker é tranquilo, os pacotes estão presentes no repositório e são integralmente instaláveis. Esses dois que mencionei é que são problemáticos porque é necessária compilação e outros ajustes, o que necessita de um conhecimento bem mais aprofundado.
1 curtida
Arcolinux sendo testado do pendrive aqui. Mesmo em i3 e Openbox, carrega de primeira consumindo entre 500 e 700 Mega de RAM. Mas está muito responsivo — o Vivaldi está especialmente rápido.
A máquina aqui é um notebook Samsung “de entrada”, com Celeron de geração mais recente e dois núcleos e 4 Giga de RAM.
3 curtidas
500 ~ 700 MB após a instalação, sem modificações do usuário é muita coisa para Openbox e i3. Quando usava o Openbox, ele sempre subia com pouco mais de 200 MB depois da instalação. Tem ideia que está consumindo tanto recurso assim?
1 curtida
Provavelmente as customizações.
2 curtidas
Rapaz, haja customização…
Isso porque você não viu o peso do Garuda ainda, quando testar vai achar o Arco leve, rsrsrs.
Outro alguém, experimentado em distros, teve impressão semelhante e definiu muito bem o problema do site (na verdade, dos sites) do Arcolinux:
2 curtidas