Confira o post completo no blog: O GNOME 40 vai impactar na sua produtividade? - Diolinux
O GNOME 40 mal chegou e seu design está dividindo opiniões, deixando alguns usuários preocupados com as mudanças no workflow. Será que a nova interface irá interferir na sua produtividade?
Impactar vai, agora resta saber se é para melhor ou pior, só o tempo dirá.
Gente, todas as modificações pelo menos parece que foram pra tornar a usabilidade do GNOME mais decente em notebooks e tablets, pra quem usa no desktop do jeito que praticamente todas as interfaces foram projetadas pra funcionar seu impacto de produtividade será ZERO:
- Tecla Super (ou clica em Atividades)
- Digita o que você quer (Exemplo: Navegador)
- Clica no ícone ou pressione Enter
Nas Áreas de Trabalho virtuais, faz assim:
- Tecla Super (ou clica em Atividades)
- Clica no quadrado correspondente
Simples assim, vale pra Windows 10, KDE e etc…
sim, porque as distros serão atualizadas e vai todo mundo cair no sda KKKKKK
Não tinha previsto isso, vc tem um ponto kkkk
A SDA não tem cura.
A cada novo lançamento, começa uma comichão, você não consegue dormir direito… só pensa em FORMATAR, FORMATAR, FORMATAR!!
Agora mesmo, saiu o Deepin 20.2! tô sentindo uma coceira estranha aqui… a partição teste do meu HD, que tá com o Fedora 34 prá testar o Gnome 40, tá piscando e fazendo uma zuada estranha! 
Eu testei por algumas horas no Gnome OS (a experiencia com o sistema Gnome OS não foi boa), e não senti dificuldades em usar a interface do gnome40 (senti dificuldade mesmo em lidar com a distro Gnome OS por não ter conseguido utilizar os principais comandos para instalação de pacotes e para atualizar o sistema via terminal), achei a interface novo bem intuitiva e fácil de se usar, gostei do novo sistema de múltiplas áreas de trabalho, da disposição da dock na parte inferior, da disposição dos icones, e também do fato de eles terem corrigido aquele erro chato de o nome dos aplicativos não aparecerem por completo, e a solução que eles deram para isso que é o passar o mouse em cima do aplicativo e ele exibir o nome completo do aplicativo, coisa que até a versão 3.38 não tinha sido corrigido. Portanto para mim não irá mudar e nem dificultar minha produtividade.
É um sistema ostree (imutável) você pode instalar flatpaks a vontade, e ele é indicado somente para testes mesmo.
Sim, eu sei que ele é um sistema que usa o ostree, mais se eles no futuro querem fazer desta distro, uma distro vanilla funcional, eles tem que trabalhar muito no sistema e habilitar os sistemas de atualização e de instalação via terminal, e fora que eles tem que corrigir o bug na gnome-software que na minha maquina virtual que eu criei para testar não abriu. Eu vou tentar testar melhor o gnome 40 com o fedora 34.
Na verdade isso seria um bloqueador, a atualização é feita pela loja
Nope o GNOME não precisa ser atualizado via terminal isso é uma questão de gosto, até o momento que eu saiba eles “ainda” não pretendem fazer um sistema completo para concorrer com outras distribuições, até porque a receita da fundação GNOME vem de empresas, se ele se tornasse um concorente seria literalmente um tiro no pé (eheheh).
bom, em distros baseadas no ubuntu você não precisa formatar, basta usar o comando sudo update-manager -d, e irá aparecer a janela para você atualizar o sistema para a nova versão e no pop! os é ainda mais simples é só ir no system setting na ultima opção que irá aparecer a atualização do sistema bastando clicar para ele atualizar para a versão nova, no caso a 21.04…

Você não entendeu… não quero atualizar o MEU sistema.
Quero INSTALAR um sistema atualizado 
Saiu nova versão da distro “X”, começa a paranoia dos SDA.
De qualquer forma, obrigado pelas dicas 
Querida saber como o Gnome 40 conseguiu sumir com nosso CTRL+ALT+T. Agora tenho quee perder tempo procurando como configurar atalho de teclado para poder usá-lo novamente. PArece que esse pessoal que desenvolve sistemas pensa assim: Bom, agora que o pessoal já está craque em tal coisa, vamos mudar tudo para eles sairem a ]]da área de conforto. Pior que tem gente que concorda e acha que tem que ser assim.
É simples, o GNOME nunca teve esse atalho por por padrão, CTRL+Alt+T é uma customização que as distros fazem
Em configurações, existe uma caixa de pesquisa. Procura por ATALHO.
Ou digita ATALHO no grid.
O Gnome facilita as coisas, justamente para você não perder tempo ![]()
Eita! Vivendo e aprendendo. Entretanto, o gnome não é uma distribuição então vou trocar pelo verdadeiro culpado: Por que raios o Fedora não colocou o tão usado atalho se em todas as distribuições, inclui-se o Fedora, os têm?
Enfim, consegui criar o atalho do teclado, mas perdi tempo procurando. Natanael, aproveitando a sua vontade em ensinar :-D, saberia me dizer se há como eu fazer com que uma pasta de arquivos que fica em outra partição tenha acesso a um app? Exemplo: Uso o Clementine ou o Amarok para ouvir música. Meus arquivos pessoais ficam em outra partição ou HD na mesma máquina. Se eu monto (ou deixo montado) o HD e acesso a pasta, eu consigo que o player leia a pasta e organize as musicas. Se eu sair, mesmo que o HD esteja em auto mount, este acesso desaparece. É um tipo de dúvida que eu não sei por qual título buscar solução. Tentei compartillhamento de pastas (cai em samba e rede), criar atalho em disco (link simbólico, cai no mesmo disco). Se puder me orientar pelo menos o que procurar eu agradeço, não tenho preguiça de ler.
Já não é mais assim. Foi a primeira coisa que eu fiz. Tem que pesquisar Atalho e entre as várias opções, tem que ir em Teclado. E memso em Atalhos de Teclado mudou um pouco. Acho que antes era mais intuitivo com o “+” Adicionar Atalho no fim da aba. Agora tem uma caixa Personalizar Atalhos, que para quem lê pode interpretar como alterar um atalho existente. Se dá para complicar, para que facilitar?
Conforme comentado anteriormente, esse atalho não é padrão. Algumas customizações aparecem frequentemente em distros mais “comuns” e por isso temos a sensação de fazerem parte do GNOME. No Debian, por exemplo, esse atalho não está presente. Também fiquei surpreso quando “descobri” isso ao migrar.
Sobre “sair da área de conforto”, acho que o GNOME sempre foi assim. Basta observar as grandes mudanças que ele sofreu ao longo do tempo, desde que foi lançado. Eu diria que ele nem existiria se não tivesse essa visão, inclusive. Pois ele busca justamente sair um pouco da “metáfora do desktop tradicional” e sempre foi meio “escandaloso” por conta disso. A equipe de desenvolvimento sempre acaba tentando algo muito diferente de tempos em tempos.
Estou com a mente muito aberta ultimamente e confesso que, o que antes era um desconforto para mim, estou me afeiçoando ao Gnome 40, não do jeito que o Diostenes pintou pois não vi onde ele achou ser mais produtivo, mas gosto é gosto.
Enfim, a solução foi dada.
Abraços Kairan
Eu estou gostando bastante, apesar de realmente ser bem diferente do GNOME tradicional, mas sinceramente, depois de começar a usar, acho que não vou parar Tão cedo.