https://diolinux.com.br/linux/o-fim-do-kde-neon-lts.html
Saiba porque a equipe do KDE Neon decidiu encerrar sua versão Plasma LTS.
6 curtidas
Esse encerramento faz mesmo sentido, corrige uma contradição.
Gostei de ver o BigLinux e o Regata OS destacados entre as alternativas. Duas distros muito bem compostas e com bom uso do Plasma. Gosto especialmente das opções de ambiente gráfico pré-configurado que o BigLinux oferece.
4 curtidas
" Quando são feitas alterações, elas são feitas com a intenção de minimizar os riscos introduzidos pela alteração do software existente. Isso geralmente significa evitar a atualização do software para uma versão inteiramente nova, mas, em vez disso, optar por fazer o backport das menores quantidades necessárias de código e fundi-las com versões (muitas vezes muito) mais antigas já no lançamento regular. Chamamos esses patches, ou atualizações, ou atualizações de manutenção, mas evitamos referi-los ao que realmente são … franken-software"
2 curtidas
Esse cara não podia estar mais errado, o ponto das LTS é justamente serem estáveis, e ser estável é diferente de ter pacotes antigos sendo atualizados via backports, distros de RR frequentemente tem problemas com quebras de API e isso é péssimo, tanto o MicroOS quanto sistemas baseados em OSTree fazem uma rebase do sistema inteiro, então o que funciona numa base pode não funcionar em outra, o jeito mais próximo de fazer algo que funcione como ele descreve sendo o ideal, é fazer tudo ao estilo Nixpkgs, dessa forma os users podem ter uma base rolling release sem quebra de API/ABI
2 curtidas
Só uma dúvida pequena. Essa versão seria a user edition?
2 curtidas
Não, a User edition traz o KDE mais atual, essa era uma versão a parte.
1 curtida
Implementar o que ha de mais novo do KDE e QT e uma base LTS eu já imagino a carga de trabalho que isso proporciona, foi uma decisão sensata por parte deles.
4 curtidas
Se parar para pensar que a turma do KDE sempre frisa que essa distribuição foi feita com um propósito diferente da maioria, isto é, testar os próprios projetos da Comunidade KDE em desenvolvimento, faz sentido.
3 curtidas
Nem sabia que existia, sempre achei que a LTS do KDE Neon era o Kubuntu!
4 curtidas
No primeiro momento que li o título da matéria levei um susto, já que a User Edition é baseada no Ubuntu LTS… nem tinha idéia da existência e propósito dessa versão no mundo Neon
Se fosse a User Edition seria como perder um braço, ainda bem que no caso foi só a unha do dedinho do pé rs…
3 curtidas
KDE Neon LTS usava o Plasma LTS e esse por sua vez, usava o QT LTS.
Acontece que o QT, em sua versão LTS, passou a ser comercial em janeiro desse ano, logo, a equipe do KDE Neon teria que adquirir licença de uso para atualizar a atual versão LTS do QT (5.12) para a próxima (5.15).
O KDE no geral vai pular as versões LTS do QT, então não faz mais sentido ter uma versão que usasse o QT LTS.
1 curtida
Um cálculo do futuro comparando com dados do passado.
Passado: adaptações e atualizações eram super demoradas, poucos desenvolvedores, poucos usuários, poucos reportes de bugs, demora na evolução.
Presente: adaptações são bem mais rápidas, muito mais desenvolvedores, projetos open sources, plataformas, mais usuários reportando bugs mais rápido, mais rápida a evolução.
O LTS serve para funcionar no maior número de equipamentos possíveis até que o intervalo para acertar a adaptação ao equipamento de um futuro upgrade(melhoria) se complete.
Futuro: adaptações e atualizações serão extremamente rápidas que este intervalo de adaptar a equipamentos será praticamente nulo. A evolução então…
Com isso calculo que versões LTS irão fazer parte apenas da história da tecnologia num futuro próximo.
3 curtidas
Longe de mim condenar iniciativas comerciais articuladas ao Mundo Open Source, mas isso me parece um considerável problema para os projetos KDE e LXQt.
1 curtida
Também não acho que seja o ideal.
Qual o impacto que isso pode ter no desenvolvimento do KDE a médio e longo prazo? Se é que terá algum?
A versão que eles (pessoal do KDE e LXQT) usam não será afetada fonte segundo o próprio KDE, qualquer gracinha o Qt é lançado paralelamente sob licença BSD e a Trolltech se ferra… Já o Deepin com o DDTK não está tão seguro assim não
3 curtidas