Recentemente estou avaliando a aquisição de um nobreak senoidal para segurar o computador nos momentos de falta de energia, só para dar tempo de salvar tudo e desligar sem problemas.
Sei que há muitas marcas complicadas no país e que muitas adotam termos maquiados como “PWM” e “Senoidal aproximada” para esconder a baixa qualidade do equipamento. Sei que o melhor seriam nobreaks online, senoidal e dupla conversão, mas são muito caros. Durante minhas pesquisas achei dois que mais se aproximavam do desejado:
Intelbrás Gamer Ultimate - 1000VA - 700W
O que mais me chamou atenção neste primeiro foi que no manual especifica que a proteção para sub/sobretensão era mandar a alimentação para bateria em vez de recorrer aos estabilizadores convencionais. E como o nobreak é senoidal puro…
https://backend.intelbras.com/sites/default/files/2023-08/Manual_Ultimate_02-23_site.pdf
O outro foi um NHS:
https://www.nhs.com.br/produtos/nobreak-gamer-power-senoidal-biv-2bat-9ah-prot-eth-usb/
O problema é que o manual dele não deixou claro o que ele faz em caso de sub/sobretensão - se faz uso de estabilizador tradicional ou se adota a solução da Intelbrás.
Outra coisa que me chamou atenção no Intelbrás é que o fabricante declara abertamente que o nobreak serve para fontes PFC, como a minha.
Ambos os nobreak serviriam para um computador com fonte de 550W e um monitor 23,8" como consumo de aproximadamente 22W. Em ambos os estabilizadores o tempo de conversão para o inversor é menor que 1 ciclo de onda, ou seja, menor que 16,66 ms.