Microsoft recua e permite instalação do Windows 11 em hardware não compatível

Em uma reviravolta surpreendente, a Microsoft decidiu flexibilizar os requisitos para a instalação do Windows 11. Após afirmar categoricamente que o chip TPM 2.0 era indispensável para garantir a segurança do sistema operacional, a empresa agora oferece instruções detalhadas para instalar o Windows 11 em dispositivos que não atendem a esses requisitos mínimos.

A decisão da Microsoft de abrir mão de sua postura rígida gerou debates entre especialistas e usuários. Enquanto alguns comemoram a possibilidade de atualizar seus PCs mais antigos, outros questionam os riscos de segurança associados a essa prática.

A Microsoft alerta que a instalação do Windows 11 em hardware não compatível pode resultar em problemas de desempenho, instabilidade e até mesmo danos ao dispositivo. Além disso, a empresa não garante a disponibilização de atualizações de segurança para esses sistemas, deixando os usuários vulneráveis a ataques cibernéticos.

Quem instalar o Windows 11 em dispositivo não compatível verá uma marca d’água no desktop alertando sobre a não conformidade com os requisitos mínimos do sistema. Embora seja possível removê-la pelo registro do sistema, a empresa não recomenda essa prática.

image

A razão para essa mudança de estratégia ainda não está clara. No entanto, é possível que a Microsoft esteja buscando aumentar a adoção do Windows 11 e ampliar sua base de usuários. A queda nas vendas de PCs e a crescente concorrência no mercado de sistemas operacionais podem ter influenciado essa decisão.

A decisão da Microsoft oferece uma nova opção para os usuários que desejam experimentar o Windows 11, mas possuem hardware mais antigo. No entanto, é fundamental que os usuários estejam cientes dos riscos envolvidos e pesem cuidadosamente os prós e contras antes de realizar a atualização.

Conclusão

Apesar da reclamação geral sobre a substituição dos computadores atuais por outros com TPM 2.0, a Microsoft está certa em exigi-lo a fim de manter sua responsabilidade sobre a segurança do Windows 11.

Quem trabalha em atividades onde um computador certificado é essencial, não há o que reclamar. Por isso, pense duas vezes antes de optar por uma instalação não recomendada.

Fonte: link no texto e na imagem

4 curtidas

Ou seja no final não mudou nada. Todo mundo já sabia instalar o Windows 11 em hardware não suportado e quais problemas teria disso. Em resumo a Microsoft apenas reconheceu isso: a possibilidade já existente a milênios de instalar Windows 11 em maquinas não suportadas. Ela não flexibilizou nada!

3 curtidas

Ora, mas que surpresa hein…

Fim do suporte do Win10 tá bem aí e a adesão do Win11 ainda é pífia.

A M$ achou o que, que todo mundo iria sair correndo a loja mais próxima comprar um novo dispositivo? Piada!

3 curtidas

Hoje praticamente ninguém tem dinheiro pra nada. O poder de compra diminuiu muito, as coisas só sobem, exceto o salário. Aí do nada vem uma empresa que por mais importante e dominante no mercado que seja, dizendo que você precisa de uma máquina nova pra usar o sistema deles e que é isso aí. Lasque-se tua máquina “velha”.

Eu não consigo compreender; será mesmo que o Linux é tão ruim assim que essas praticas constantes da Microsoft não justifiquem uma mudança drástica de padrões para ir para um sistema onde tudo funcione melhor? O que mais precisa? Que ela entre na tua casa, quebre teu pc, e te mande comprar um novo com spyware embutido?

2 curtidas

O que falta ao Linux é as pessoas saberem que ele existe. E as empresas que fazem as distribuições Linux investirem em propaganda para o usuário, seja na TV ou na Internet. Como a Microsoft também fez do Windows 3.0 em diante.

O Linux acaba sendo aquela coisa que, a não ser que você seja extremamente curioso, ele não vem normalmente pra você. Existem muitas pessoas que sequer sabe o que é um Sistema Operacional, quiçá se existem outros além daquele com a barra de tarefas embaixo e uns ícones nessa barra e um menu.

Posso estar errado, mas ao menos essa é a minha visão do porquê as pessoas não adotarem o Linux: Falta conhecimento do usuário comum.

2 curtidas

Fora os que experimentaram e não gostaram devido a propaganda enganosa que muitos comunitários fazem em cima das distros, logo isso cria uma má opinião que e passada a diante

3 curtidas

Sim, a propaganda é a alma do negócio.

Mas sinceramente, existem tantos poréns dentro do mundo Linux que nós não sabemos o que recomendar. Pode ver, nunca tem uma opção que satisfaça a tudo e a todos. Apesar de que isso é meio difícil, mas em tópicos que pedem dicas de distros, sempre tem n sugestões diferentes, muitas vezes bem diferentes entre si. Lembra o paradoxo das escolhas, como disse o Dio.

Uns recomendam com systemd, outros sem; outros Plasma, outros Gnome ou outra DE, ou ainda uma WM; outros .deb based, outros rpm, e ainda outros outra coisa; uns rolling release, outros fixed/point release. É uma “lambança”, por assim dizer. Não dava para ter só um Linux OS logo, que fosse o padrão e tivesse de tudo? (De início eu pensava que o BigLinux fosse assim, mas a base manjaro é pra acabar.)

Acho que se tivesse essa questão seria até mais facilitado.

3 curtidas

Acho difícil ter um padrão, pois sempre haverá uma nova distro baseada em outra.

2 curtidas

Ou uma nova distro que tente ser A distro…

1 curtida

Sim, isso é um efeito colateral da liberdade. Para o Windows, você só tem, no máximo, a escolha entre as versões do próprio Windows. E nem o Windows 7/8.1/10/11 satisfaz todo mundo, mas as pessoas não tem muita escolha além disso no Windows.

É fácil demais se perder diante todas as opções no Linux.

Para mim, o Ubuntu é essa distro. Apesar dos problemas, acho que ela é bem completa para o usuário comum, além de ser a mais conhecida, ter uma comunidade grande e ter tutorial em todo lugar.

1 curtida

É, isso é verdade. Mas vamos ser sinceros, o Windows 7 era ótimo! E também o XP. MSN Messenger, Orkut! Época legal! Mas eu só peguei até aí. Acho que era o mais próximo de atender a todos, mas o 7 era mais pesadinho, realmente.

Sim, é verdade.

Poxa, rapoelho! Logo você que usa o Arch Linux (Crystal). Mas bem, eu gosto de quase tudo relacionado ao Ubuntu, mas tenho péssimas experiências com as distros atuais. Até o Mint (versão Ubuntu, claro) dá uns hangs exquisitos por causa do systemd. Mas eu não encontro esse mesmo problema no EndeavourOS Plasma. Mas bem, sempre tem quem tem uma experiência diferente… e não nego o que você falou. Tem problema mas tem solução available.

Mas depois de um tempo, recomendo a pessoa migrar prum Fedora, ou Arch. E sinceramente, eu já chego com os pés no peito recomendando logo um Fedora ou Mint.

3 curtidas

Eu sou um desses que o Windows 7 não me agradou muito, apesar de reconhecer que ele é um bom sistema.

Mas antes de vir para o Crystal, eu estava no Ubuntu 24.04. E fui para o Crystal/Arch, não tanto por causa de problemas no Ubuntu; que tinham diminuído bastante em relação ao lançamento do 24.04; mas sim para navegar em novos mares, pois percebi que talvez a minha praia fossem distros Rolling Release.

O que é natural, pois você vai se conhecendo enquanto usa o sistema. Para mim, seja o próprio Ubuntu, ou os sabores dele ou as distros baseadas nele, são boas soluções e e tudo bem que o Ubuntu não seja aquela coisa que outrora ele fora, mas ele ainda sim, pra mim, ele é o que chega mais perto de “um padrão” e de ter de tudo.

Para mim, o Ubuntu é meio aquela coisa de “se não sabe o que você quer usar, vá com esse aqui”, pois ele é uma boa distro generalista que roda sem grandes problemas e relativamente fácil de usar e manusear (dependendo do usuário, claro).

Gosto muito do Mint, é uma boa distro. O Fedora também é uma boa distro, apesar de ter tido problemas com ele na única vez que testei ele.

E normalmente gosto de recomendar o Mint (Cinnamon/XFCE/Mate), ZorinOS (Gnome) ou o TigerOS (Plasma), todas distros que, apesar de usarem ambientes gráficos diferentes, seguem um leiaute mais familiar para quem vem do Windows.

2 curtidas

Entendo, compreendo.

As minhas seriam Mint pra Cinnamon, Zorin pra Gnome e Fedora pra KDE, se for pra não usar nenhuma rolling release.

Do contrário, Endeavour, Endeavour e Endeavour rofl

3 curtidas

Há anos que não sei o que é windows :grinning:

1 curtida