O bfcache foi proposto como uma otimização para melhorar o desempenho de sistemas de arquivos, onde há muita leitura e escrita assíncrona de dados. A ideia principal era criar uma camada de cache mais eficiente, que gerenciasse melhor os dados em memória e reduzisse a latência em operações de I/O (Input/Output).
Sua implementação levantou várias preocupações na comunidade de desenvolvedores do kernel, incluindo o próprio Torvalds. A introdução de um novo subsistema de cache adicionaria uma camada considerável de complexidade ao kernel, tornando a manutenção e depuração mais difíceis no futuro.
Havia preocupações sobre a integração aos sistemas de cache existentes e se não haveria redundância ou conflitos. Embora houvesse ganhos de desempenho em cenários específicos, muitos questionaram se estes justificavam a complexidade e os potenciais riscos de estabilidade.
Argumentou-se que as melhorias propostas seriam alcançadas com otimizações nos mecanismos de cache existentes, em vez de adicionar um subsistema novo. Enfatizou-se a importância de evitar complexidade desnecessária e que qualquer nova funcionalidade provasse ser indispensável para ser incluída no kernel.
Com tudo isso em mente, ele decidiu não incorporar o bfcache na versão 6.16 do kernel , refletindo a preocupação com a complexidade, a falta de uso convincente para a nova arquitetura e a preferência por refinar as soluções existentes. Incentivou os desenvolvedores a buscarem melhorias dentro da estrutura atual do kernel, em vez de introduzir uma nova e potencialmente redundante camada de cache.
Essa decisão é um exemplo claro da abordagem de Torvalds em relação ao desenvolvimento do kernel, priorizando a estabilidade, a simplicidade e a eficiência, mesmo que isso signifique adiar ou rejeitar propostas que, à primeira vista, pareçam promissoras em termos de desempenho.
O que é o bfcachefs como sistema de cache no kernel Linux?
Ele é uma proposta para um novo tipo de sistema de cache dentro do kernel Linux, concebido como uma camada de cache para melhorar o desempenho de outros sistemas de arquivos. Foi desenvolvido por Jens Axboe, conhecido por suas contribuições ao subsistema de I/O (Input/Output) do Linux. Mas ele não é um sistema de arquivos autônomo como ext4 ou XFS.
O objetivo principal é otimizar o desempenho de I/O em situações específicas, especialmente aquelas que envolvem SSD’s, tirando o máximo proveito da sua baixa latência ao usá-los como uma camada de cache para dados acessados repetidamente ou que precisem de escrita rápida.
Em cenários onde há um grande volume de dados sendo gravados ou modificados, o bfcachefs tentaria agregar essas operações para escrevê-las de forma mais eficiente no armazenamento subjacente. O nome “Buffer-backed” indica que ele trabalharia com os buffers de dados do kernel, buscando uma maneira mais inteligente de gerenciar o fluxo de dados entre a memória e o disco.
Basicamente, atuaria como um intermediário entre o sistema de arquivos “real” (como ext4, btrfs, etc.) e o disco físico, com os dados passando primeiramente no bfcachefs antes de serem gravados ou lidos do disco, permitindo que se aplicasse lógicas de cache para acelerar essas operações.
O Resultado
Apesar dos pontos de vista distintos entre Linus Torvalds e Jens Axboe, a proposta do bfcachefs para o kernel 6.16 não foi aceita pelo primeiro. A decisão de Linus reflete sua visão de que o kernel deve permanecer enxuto, eficiente e estável.
Ele incentiva a inovação, mas sempre com um olhar crítico sobre a complexidade e a necessidade real de cada nova adição, preferindo que os desenvolvedores otimizem as ferramentas e estruturas existentes quando possível.
É uma prova da dinâmica de desenvolvimento do kernel Linux: mesmo com propostas de desenvolvedores renomados, a palavra final de Linus Torvalds muitas vezes prioriza a filosofia de design geral e a saúde a longo prazo do projeto.