Em um movimento contra a liberdade de expressão e o fluxo da informação, a ditadura russa conseguiu isolar a internet de regiões inteiras do país. Entenda o impacto da ação.
5 curtidas
É, parece que a situação lá está mais feia do que aqui. Mas se as coisas continuarem desse jeito, não vai demorar muito pra o Brasil chegar nesse nível…
1 curtida
Isso mesmo, afinal estamos nos aproximando muito rápido desses países mais radicais, ávidos por controle e censura.
1 curtida
Notícia, em jornalismo, é um relato de fatos e acontecimentos atuais de interesse público, usado para disseminar fatos. Quando se trata de opiniões, é comum usar o termo “coluna”. Quando um texto noticioso começa a ter muitos adjetivos e poucos substantivos, é um grande indício de ser uma coluna opinativa.
O fato é aquilo que é diretamente relacionado com a realidade. Por exemplo: restrição da comunicação digital. Uma consequência dela é a restrição da liberdade de expressão de um determinado indivíduo. A intenção de uma ação é algo mais difícil ainda de se descobrir, ficando quase sempre na área da suposição.
O texto, para ser realmente uma notícia, deveria retirar as suposições, sem opinião do autor e se ater aos fatos diretos indicando as fontes de verificação. Veja como ficaria uma notícia, no meu entender:
Em um movimento (contra a liberdade de expressão consequência do fato) de restrição do fluxo da informação digital, (a ditadura russa opinião pessoal, não considerado pelo governo brasileiro) as autoridades russas conseguiram isolar a internet de algumas regiões (inteiras adjetivo redundante) do país. Entenda o impacto da ação.
A Rússia deu mais um passo em sua estratégia de (censura é quando a informação é analisada previamente e pode ser autorizada ou não) restrição digital ao desconectar várias regiões do acesso à internet global durante o último fim de semana. A ação faz parte de um teste de sua infraestrutura de “internet soberana”, uma tentativa de criar um sistema nacional independente da rede mundial. Segundo informações publicadas pelo TechRadar, cidadãos dessas regiões não conseguiram acessar aplicativos populares como YouTube, Google, WhatsApp e Telegram.
Embora haja algumas exceções, nem mesmo o uso de redes privadas virtuais (VPNs), (amplamente adotadas pelos russos para contornar restrições sem correlação com o fato), conseguiu oferecer uma solução eficaz desta vez. Isso representa uma nova fase (na repressão é mais associado com violência) no controle digital no país, que investe (pesado adjetivo desnecessário) em tecnologias e legislações bloquear informações externas.
Sugiro que quando o texto seja altamente opinativo, que não esteja na categoria notícia, mas sim em opinião (ex: diolinux.com.br/colunas/experimento-russo-separa-internet.html). É comum que se faça assim nos jornais: as notícias tendem a ser isentas e as colunas bem carregadas de opiniões, inclusive com uma nota final “O texto representa a opinião do autor, onde ele usa fatos para sustentar seu pensamento. O texto não representa necessariamente a opinião do nosso veículo.”
5 curtidas
Apesar de concordar com a analise alguns pontos é complicado por exemplo:
É complicado defender que isso não ocorre porque a “Runet” não possui meios de publishing não estatais ou que não são corporativistas (ou seja, empresas administradas por aliados do governo) ou seja, opositores não tem voz pública ativa na Rússia e é curioso o histórico de todo opositor do governo
O governo brasileiro historicamente desde a constituição de 88 não reconhece formalmente ditaduras a não ser em caso de agressão direta, de maneira geral se o reconhecimento formal do governo brasileiro é parâmetro não existem ditaduras iniciadas ou mantidas após 1988, fato é que a Rússia é semipresidencialista porém o presidente russo nomeia e depõe diretamente o primeiro ministro… sem querer dar adjetivos mas levando em conta que Putin através de medidas questionáveis se tornou presidente vitalício e detém o controle prático do judiciário e executivo, me questiono se dizer que a Rússia é uma ditadura é uma mera opinião pessoal
Não é redundante dada a forma de organização russa um oblast (ou unidade federativa pode representar ou não uma região inteira e vice versa)
A questão é que a grosso modo a informação é analisada seja prévia ou a posteriori, censura prévia exige análise anterior a publicação, censura por si só não
isso depende se considerar se o uso foi feito ou é teórico
2 curtidas
No Brasil essa prerrogativa também é do governo. Todo país que quer se manter soberano vai manter controle sobre os meios de comunicação. Então o problema não é que não existe meio não estatal, mas sim que o meio de comunicação pode ser interrompido facilmente e a qualquer momento. A restrição de liberdade de expressão é consequência óbvia da interrupção da comunicação, portanto não mereceria destaque no relato do fato.
A própria definição de ditadura não é tão clara, vai sempre depender de opiniões. Isso é proposital pois assim pode-se justificar que alguns países são ditaduras mesmo com eleições ou que outros são democracias mesmo que o presidente tenha cancelado as eleições. O fato é que os governos com boas relações não se chamam de ditatoriais, enquanto aqueles com relações ruins vão sempre achar justificativa para invalidar o governante atual, mesmo que baseado em alegações fantasiosas. Mas voltando ao tópico sobre o comportamento esperado de um jornalista que está no Brasil e considera o atual governo como legítimo, não faz sentido usar essa qualificação. Já a opinião pessoal do jornalista, mesmo que seja diferente, não deveria afetar o relato dos fatos.
No mais, boas colocações!
4 curtidas
Mais ou menos, no Brasil e em qualquer EDD qualquer um pode iniciar uma plataforma de publishing sem interferência estatal direta, o Dio+ é um exemplo, algum conteúdo aqui só pode ser derrubado pela justiça por meio processual que permite recorrer (ao menos em teoria), na Runet por outro lado o corte é na fonte, o kremlin controla diretamente o que pode ou não ser publicado.
Então considerando que o público-alvo é o Brasil, não acho que seja tão óbvio assim, o brasileiro médio não conseguiu assimilar o conceito de repasse de taxa, imagina isso
Concordo, apesar que parecer consenso que a unificação dos poderes como acontece no kremilin define ditadura de uma maneira mais generica, a população não tem voz ativa, não pode discutir ideias… assim, poderíamos passar séculos discutindo, seria necessário um evento de cisne negro se seja tão atipico de uma ditadura ou democracia (e se democracia pode ser diferente de uma ditatura) que derrube uma das ideias… mas imagino que você assim como eu não quer perder tempo com isso kkkkkkk
abraço
1 curtida