Hoje em dia já existem softwares maliciosos presentes no Linux, mesmo que raros, eles existem. Mas uma preocupação que eu venho tendo, é que com a popularização que o Linux vem ganhando nesses anos, e provavelmente vai continuar ganhando nos próximos, os desenvolvedores que antes só viam o Windows como uma boa plataforma para destribuir esses softwares maliciosos, passem a ver o Linux tambem como uma opção, e que isso aumente muito o numero de softwares maliciosos presentes nos sistemas operacionais de base penguim.
Acho que o Linux ainda tá bem longe da “massa crítica” necessária para ter malwares frequentes. Dependendo de quem está contando, o macOS tem 5 a 10 vezes mais usuários que o Linux tanto no Brasil quanto no mundo em geral e só nos últimos anos que o Mac tem se tornado um alvo “prioritário” dos criadores de malware.
Agora, se o Linux de desktop finalmente chegar a essa massa crítica, não duvido, especialmente quando tem uma engenharia social. User Account Control, Gatekeeper, repositório e sudo não significam muita coisa quando você consegue convencer o usuário a confirmar a permissão de execução e dar a senha dele.
3 curtidas
Cara, voce tem razao, hoje mesmo eu estava imaginando como seria se o linux e o windows “trocassem de lugar” sabe? E, nao tinha pensado nisso.
1 curtida
com certeza, e, honestamente, acho que será um desastre (pelo menos se continuar com as configurações atuais)
1 curtida
Continua do mesmo jeito a anos, as distros linux sairam de 0,01% a 3% e nada mudou
Popularidade é um dos fatores, mas não é nem o top 3 dos principais:
-
O Linux usa um meio diferente de executar programas, sendo assim você precisa não só dar permissão pra executar, quanto dizer explicitamente pro sistema que é pro Linux executar ele
-
As distros Linux geralmente não trazem o usuário administrador por padrão o que impede a maioria dos ataques, ainda que passe da primeira “fase” o malware a menos que consiga explorar uma brecha do kernel, vai se limitar a ser um greyware ou um ransonware
-
O usuário das distros linux geralmente tem o “desconfiometro” ligado e isso está diretamente ligado a primeira
Sendo assim, a quantidade de malware até pode aumentar, mas a efetividade dos ataques continurará baixa… se não fosse um detalhe, cada dia que passa os usuários Linux estam cada vez mais descuidando com a segurança acreditando que apps em sandbox resolvem as questões de segurança… se isso continuar, realmente vai ser um problema
2 curtidas
Realmente você trouxe bons pontos, mas eu me preocupo com os usuários Linux que já estão a muito tempo na plataforma, e que não estão acostumados a terem uma preocupação com esse tipo de coisa.
Se adotarem uma filosofia semelhante ao Android é possível que sim.
1 curtida
Acho que os usuários que estão a mais tempo na plataforma são os que mais se preocupam com isso (segurança), hoje mesmo na parte da manhã estava olhando a página de segurança da minha distro, e o fator segurança para mim é o que vem em primeiro lugar, não a ponto de ser paranóico e colocar o OpenBSD como desktop.
Sempre que posso rodo o spectre-meltdown-checker e verifico a quais CVES estou vulneravel, hoje só tenho problemas com smt pois não desabilito por questões de desempenho na minha máquina.
3 curtidas
Alguns detalhes pra se refletir sobre esse assunto:
1 curtida
Os primeiros ataques que irão acontecer com frequência é com comandos o tal do copiar colar dar sudo e enter sem ler o comando ^^.
Quando esse dia chegar vai ser louco o numero de gente chorando ^^.
4 curtidas
Bem lembrando. A execução de comandos sem ter uma noção profunda do que eles fazem é um perigo. Esse tanto de tutorial internet à fora ia ser o terror de muita gente.
2 curtidas
Atualmente muitos usuários Linux tem tido problemas com suas distribuições exatamente por terem copiado e colado comandos de tutoriais de internet sem saber exatamente o que eles fazem. Imagine quando o Linux se popularizar, vão aparecer vários scams via zapzap ou e-mail explorando isso.
3 curtidas
Nas versões mais recentes do fedora alguns diretórios e comandos só podem ser acessados pelo root, mesmo com sudo não é possível. Daí já é um pouquinho de segurança a mais.
Confinamento SELinux
https://fedoraproject.org/wiki/Security_Features_Matrix#SELinux_user_confinement
1 curtida
Verdade, cara, eu crio um usuário meu e outro pra minha irmã, pq as vezes ela mexe no meu pc.
3 curtidas
O bloqueio de acesso só resolve para impedir que usuários não autorizado faça o que não esta autorizado.
No caso quem é o portador da conta root isso adianta nada já que ele é o portador de todo o acesso de tudo do sistema.
Tipo eu tenho root e sudo configurado a que e se a minha irmã tentar modificar alguma coisa não vai conseguir.
Já eu posso fazer o que eu quiser.
Se eu quiser pegar um comando destrutivo na internet nada vai me impedir de rodar.
Já a minha família não vai conseguir.
Esses bloqueio de permissão só serve para bloquear pessoas não autorizadas.
Bom esse o root não consegue rodar.
rm -f /
Mais eu já tentei este.
rm - r /
Começou a deletar a minha pasta pessoal e eu dei Ctrl+C.
2 curtidas