Com o recente embate entre os devs do Linux Mint e a equipe do GNOME em relação ao calendário, volta à tona uma velha polêmica: em pleno 2026 mais do que nunca, ainda faz sentido usar software com pacotes ‘estáveis’ que são 2 anos defasados no desktop?
Vale a pena sacrificar recursos novos em nome da estabilidade, ou o modelo LTS tradicional para uso pessoal está ultrapassado e precisa ser mudado?
Eu pessoalmente fico bastante dividido. Por um lado, usar pacotes defasados significa conviver com bugs já corrigidos no upstream, o que não é bom. Por outro, as versões LTS ainda são o principal porto seguro contra regressões e contra sustos nos updates — seja no Kernel ou em mudanças drásticas de arquitetura, como a aposentadoria “”“forçada”“” do Xorg em favor do Wayland.
Acaba sendo uma escolha dos mantenedores da distro. Algumas distros são rolling release, por exemplo o Manjaro Linux é assim, vc instala versão atual, e vai atualizando pelo resto da vida, pra ter sempre a mais recente.
