Boa noite amigos, tudo bem? Venho aqui compartilhar algumas ideias de algo que vi recentemente no Reddit do Firefox. Tudo começou com essa notícia da Mozilla.
Resumindo, Mozilla pediu para seus usuários atualizarem o navegador para atualizar um certificado raiz utilizado para certificar as assinaturas de extensões que expirou no dia 14 de Março. Caso esteja em uma versão anterior a 128 ou 115 ESR, as extensões deixam de funcionar e são todas desativadas. E ai que começou o problema. O tópico do Reddit que me chamou a atenção foi esse aqui. Não é o único mas é o que mais tem comentários. Tem vários outros tópicos lá de usuários que por algum motivo usa uma versão antiga do Firefox. O que me fez refletir.
Lendo vários tópicos lá, eu encontrei alguns tipos usuários. Aqueles mais leigos que nem sabiam que estavam usando uma versão antiga, mas ao saber, atualizava e seguia em frente. Também vi aqueles que usam uma versão antiga porque o sistema não é suportado mais, então utilizavam a ultima versão disponível para o sistema, o que é compreensível. Eram poucos mais tinha alguns que eram funcionários de TI e tinham uma versão específica rodando no sistema com configurações e tal, também é compreensível. E agora por fim, o que me fez fazer esse texto. Tem uma boa parte de usuários que usam versões muito antiga deliberadamente e esperam que tudo funcione para sempre. Vou dar alguns exemplos. Um dos casos era um usuário que usava uma versão anterior a versão 100 do Firefox e ainda falava assim: sempre que instalo faço questão de desativar as atualizações automáticas. Como se isso fosse bom. Ou outro caso, pior ainda, a pessoa usava a versão 56 e 52 do navegador em duas maquinas, uma com Windows 7 e outra com Windows XP, respectivamente. ambas instalações com extensões que nem são suportadas mais. Para lembrar, no Windows 7, a última versão suportada é a 115esr. Teve um usuário que escreveu um código para ser executado no console das ferramentas de desenvolvedor para tentar resolver esse problema.
Até que ponto é aceitável um vale tudo para manter uma versão antiga? Eu pergunto isso porque os programas antigos vão ficando inutilizáveis com tempo, lento e mesmo assim tem pessoas que fazem de tudo para se manter em uma versão antiga deliberadamente. Uma coisa é uma pessoa não conseguir atualizar porque não consegue um computador mais atual, o que é compreensível, ou no mundo corporativo quando a empresa precisa de uma versão específica (por exemplo, um hospital precisar de uma versão especifica do Cent Browser para rodar o sistema de prontuário eletrônico que ainda depende de flash player, por exemplo). Chega a ser irônico ver usuários reclamando de atualizações de um navegador, sendo que isso é o que o mantem relevante no mundo atual. Isso me incomodou ao ler o tópico do reddit, ver como as pessoas podem ser muito inflexíveis quando o assunto é atualizar. Eu falo por mim, ao longo dos anos já teve várias atualizações que não me agradaram no Chrome. Por exemplo, na época que o Chrome começou a forçar o VP9 no Youtube mesmo quando não tinha aceleração de hardware, depois que eu entendi isso, eu passei a usar uma extensão para bloquear o uso de VP9 no meu computador mais antigo, mas depois não precisei mais porque meus computadores eram melhores. Outro exemplo, quando o Chrome mudava o cadeado verde de sites seguros algumas vezes, eu realmente gostava do cadeado verde, mas nem por isso deixei de atualizar ou troquei de navegador. Por fim, eu usei várias extensões por alguns anos e recentemente apareceu o aviso de que não seria suportadas mais, eu substitui o que dava por extensões novas e vida que segue.
Eu acho estranho essa luta toda para manter um software antigo. Se você usar uma versão muito antiga de um navegador, qualquer site fica quebrado. Um youtuber uns meses atrás mostrou que conectar um Windows XP diretamente na internet faz com que ele seja invadido rapidamente.
Enfim, aqui foi só a opinião de um mero usuário. Até breve.
