O Wayland, futuro servidor gráfico do Linux, prejudicará o BSD? Ele não é multiplataforma e torna-se necessário portá-lo para BSD e outros UNIX.
E aí que reside o grande problema pois, no mundo BSD, as equipes de desenvolvedores voluntários são muito pequenas. Não há Red Hat, SUSE ou Ubuntu empregando uma enormidade de gente, para desenvolver e manter sistemas.
E não é muito diferente com o Unix comercial: IBM, Hewlett Packard Enterprise e Oracle gastam muito dinheiro no desenvolvimento e manutenção do AIX, HP-UX e Solaris para suas bases de usuários cada vez menores,.
Mas pode apostar que não gastarão um centavo desenvolvendo tecnologia de servidor gráfico - principalmente sistemas operacionais que funcionam sem uma interface gráfica de usuário (GUI), como nos data centers.
O futuro do BSD, do ponto de vista do X/Wayland, não é necessariamente sombrio, que continuará a usar o X, que será abandonado à medida que o Wayland torne-se o padrão no Linux.
No entanto, esse é apenas um futuro provável para o desktop Unix/BSD, pois existe saída à vista. Por exemplo, através da implementação de APIs e outros recursos, o Wayland poderia tornar-se funcional e o BSD continuaria a suportar interfaces Linux mainstream, como KDE e Gnome.
Fonte: fossforce