Como todo mundo sabe, o Lubuntu em 2018 mudou do LXDE pro LXQT, e não vi motivo pra eles terem feito essa mudança. Pois o LXQT é um pouquinho mais pesado do que o LXDE. Só de ver o desktop dele antigamente dava aquela sensação de que era um sistema leve. Podiam fazer que nem no Ubuntu Unity, dar uma modernizada na versão LXDE e dar um nome tipo: Lubuntu LXDE.
O único motivo que eu sei sobre a mudança foi porque o mantenedor do projeto não gostou de algumas mudanças no GTK3. Não tenho ideia de quais mudanças e porque ele não gostou.
Por isso ele mudou para QT.
Na verdade, teve motivos e são realmente válidos, o LXDE era escrito em GTK o mesmo toolkit do GNOME e do XFCE, só que esse tookit tem a péssima mania de quebrar APIs ou marcar elas como “descontinuado” e isso frequentemente forçava os desenvolvedores a ter que ficar reescrevendo o código, e aqui você tem o motivo de projetos em GTK parecerem ser mais ativos que projetos em Qt, isso era tolerável, o problema foi que com o lançamento do GTK 3 eles tiveram que reescrever todo o ambiente LXDE do zero e no meio da migração teve uma marcação de uma API muito importante como “descontinuado” forçando eles a desfazer boa parte do trabalho, então eles optaram por migrar pra Qt onde isso também ocorre, porém com uma intensidade muuuuuito menor… Então eles focaram mais em completar o que faltava (a exemplo da barra de pesquisa no Menu de apps) que ficar compatibilizando código entre versões do GTK… essa migração finalizou o LXDE, a grosso modo é como se o LXQT fosse a versão 1.0 do LXDE que nunca saía pelos motivos acima
Sobre isso, desative o Compton (efeitos), ele que faz o LXQT parecer pesado, lembrando que o LXQT usa cache de RAM então o consumo parece maior mas é praticamente o mesmo, salvo customizações extremas do LXDE
Então migraram pra Qt por causa de problemas com o GTK?
Sim, além do PCMan ter ficado muito descontente com o rumo que o GTK estava tomando, por estas razões, ele aderiu ao Qt
Entendi, mas o que acham dessa idéia?:
Ele ficou descontente em relação a que?
A insatisfação com GTK deve estar relacionada aos motivos que o @Natanael.755 apontou logo acima.
Caso tenha interesse de buscar por mais informações, aqui estão alguns links:
Blog oficial: https://blog.lxde.org/
Publicações de 2013 (Ano que LXQt foi lançado): 2013 – LXDE Blog
O futuro do Razor e LXDE-Qt: “The future of Razor and LXDE-Qt” – LXDE Blog
Publicações de 2014: 2014 – LXDE Blog
Atualização de estado do LXDE: Status update for “LXDE” – LXDE Blog
É impossível, o LXDE nunca foi portado pro GTK 3 e o GTK 2 foi abandonado até o Debian tá cortando apps GTK 2 fora
Para muitos, o LXDE está praticamente morto, e o LXQT seria seu sucessor.
Não foi só ele, praticamente todos os devs envolvidos no projeto
Modernizar sem sair do GTK2? Acho difícil, os devs tiveram uma escolha, seguir GTK3 ou migrar para QT, eles foram de QT.
O futuro do LXDE é incerto, foi considerado descontinuado ano passado o site oficial ficou fora do ar por um bom tempo mas esta de volta.
Não quis dizer isso, mas sim seguir o GTK3 e deixar os ícones e o tema mais atuais.
Além do que o Natanael disse, que o ambiente teria que ser todo reescrito do zero, o LXDE ficaria mais pesado, assim como aconteceu com o XFCE quando começou a aderir ao GTK3.
O LXDE foi criado para ser a interface mais leve possível, e com a vinda do GTK3, só foi possível manter essa filosofia aderindo ao Qt.
Embora o desenvolvimento do LXDE se encontra em estado “Dormente”, ele não terá futuro algum permanecendo em GTK2.
É um pouquinho mais pesado sim, e ao mesmo tempo equivalente (ou até mais leve) ao XFCE, mas é impossível qualquer ambiente em GTK3, pelo mais minimalista que seja, conseguir ser tão leve quanto o LXDE.
Agora sim entendi o motivo.
To usando o LXQT do Lubuntu e ele é bem leve =D Achei até similar ao LXDE, com algumas alterações.
O GTK2 morto, não faria sentido manter.
O QT está ficando sólido, logo logo ganhará seu espaço.
Algo que não gosto no LXQT são os temas, mas ele é levinho (mas não no nível do LXDE kkk).
Eu alterei e deixei redondinho aqui.
Me ajudou, especialmente, no quesito de virtualização, já que consome menos RAM. Daí, consigo ter melhor desempenho.
Muitos focam mais no desempenho do que na aparência. O que é bom.
No git do LXDE ja teve novas atualizações novamente… Pelo visto não vai morrer tão fácil, no Debian testing ja foi atualizado
Usei duas vezes o LXQT e aquilo não me desceu nem a pau mas foi bem melhor que usar o próprio KDE