O Linux é mais seguro do que outros sistemas operacionais. Mas não é invulnerável. Na verdade, esse é um dos mitos de segurança cibernética mais comuns que colocam os usuários do Linux em apuros. Essa crença torna mais fácil baixar a guarda e, quando ela está baixa, é mais provável que você leve um soco.
Mas só porque o Linux tem falhas de segurança não significa que você precisa de um software antivírus ou firewall. Embora você possa instalá-los - e não há nada de errado com isso - aqui estão algumas razões pelas quais são inúteis a você.
Por que o Linux não precisa de um antivírus
1. Malware para desktops Linux é raro
2. As instalações de software são mais seguras
3. Linux se protege contra malware
4. A eficácia do antivírus é questionável
5. Hábitos de segurança inteligentes costumam ser suficientes
Por que o Linux não precisa de um firewall
Um firewall é apenas um filtro que determina quais pacotes de rede podem entrar/sair de seu computador. É usado principalmente para permitir e/ou proibir conexões de entrada, já que as de saída raramente são filtradas.
A única vez que você precisa de um firewall é quando executa um aplicativo de servidor em seu sistema. Caso contrário, o firewall não serve para nada. Se nenhum servidor estiver em execução, seu sistema não está escutando conexões de entrada e, assim, ninguém poderá se conectar.
A maioria dos desktops Linux não executa aplicativos de servidor. Mesmo assim, não há mal nenhum em tê-lo habilitado por padrão se o desejar.
[E VOCÊ, CONCORDA COM O AUTOR?]
FONTE: aqui