O que é melhor usar, partição swap ou swapfile? Se eu crio uma partição swap durante a instalação, o arquivo swapfile não é criado automaticamente?
E a pergunta principal, se eu não criei a partição swap durante a instalação, eu posso depois de instalar, deletar o swapfile e criar uma partição Swap com o gparted? Pq com o gparted é mais fácil manipular o tamanho do swap né, em vez de manipular aquele swapfile q é uma tarefa mais ingrata…valeu…
O mesmo pode ser dito de um swapfile, basta colocá-lo em uma das partições em um comum e especificá-lo na fstab de cada distribuição.
Em geral, um arquivo de swap é bem mais flexível que uma partição. Num esquema com partição de swap, teria que passar pelo procedimento arriscado de redimensionar o disco (provavelmente com um LiveCD) se quisesse redimensionar. Num swapfile, é desativá-lo, criar outro com o mesmo nome no mesmo lugar, e reativá-lo.
O script do @swatquest inclusive ajuda a automatizar a “burocracia” de criar um swapfile.
Como sou do "tempo antigo¨, ainda estou usando partição de swap. Mas na minha próxima instalação pretendo passar a usar swapfile, que pelo que eu andei vendo é mais vantajoso.
Lembre-se que swap ou swapfile são iguais a seguro: se vc tem, não quer usar! Avalie solucionar de vez o problema com a adição de mais memória RAM, os preços estão relativamente baixos pelo benefício que dão! A impressão de ser mais fácil gerenciar no gparted é porque vc sabe como alterar a partição de um disco, mas ainda não aprendeu a configurar o swapfile. Tudo parece difícil até ser feito! A vantagem do swapfile é que não corre risco de perda de dados (mesmo que pequeno, ainda existe) nas partições que vc precisar redimensionar.
somente se vc não usa hibernação no seu notebook. Caso vc hiberne, o swpafile ou partição swap vai ficar ocupada impedindo vc de iniciar outra distro e obrigando vc necessáriamente sair da hibernação da primeira distro pra depois trocar para segunda.
O melhor mesmo e mais seguro é usar swapfiles distintos.