Cara, boa ideia, na verdade, excelente ideia, na real, um for não resolve mas completar os AppImage parece uma boa
Sim, a principal fonte de segurança é o BubbleWrap que foi destacado do Flatpak na quando o projeto foi renomeado, com esse script:
#!/usr/bin/env bash
home_dir=$(mktemp -d)
bwrap --ro-bind / / \
--bind ${home_dir} $HOME \
--dev /dev \
--proc /proc \
--die-with-parent --unshare-all \
${@}
echo "Os arquivos criados por '${@}' estão em '${home_dir}'"
Traz um nível de segurança igual e um nível de privacidade superior ao do Flatpak, pra qualquer programa no sistema por exemplo
O Flatpak tem vários problemas técnicos, caso virasse o padrão o Linux teria sérios problemas, o problema do Flatpak (nesse contexto, tem vários outros) não é nem o tamanho a ser baixado, mas a forma como a atualização funciona (OSTree)
Sim eu também acho mas isso não deve ser feito de forma precipitada se auto intitulando “O futuro da distribuição de aplicativos” se não se torna um pesadelo, tanto pros devs quanto pros usuários, por motivos que não vem ao caso devido ao contexto e que não existem meios de melhorar, pelo menos no caso dos Flatpaks