Afeta o usuário sim. Os dados invadidos tem várias informações frágeis, eu posso fazer milhares de coisas com um simples endereço de e-mail.
Escrito do zero? O wx-desktop é um Plasma/Cinnamon customizado.
Vou explicar mais uma vez: Você não pode pegar um software licenciado sobre a GPL, customizar ele e distribuir como código fechado. Isso é uma violação da licença.
Não amigo. O WxDesktop são as ferramentas (Assistente pessoal, Modulo para Android, Painel de controle e módulos de configuração, Telas gerais personalisadas - Login, logout, configuraões de rede, Configuração avançada para Wine, etc…). Em fim, são os programas que deixam o Linuxfx mais parecidos com o Windows. O tema do sistema é livre, os links estão no site. Você está simplesmente confundindo o gerenciador de janelas com os meus programas (WxDesktop). A versão FREE é o sistema operacional completo, com todos os temas e tudo mais, apenas sem o WxDesktop.
É meio inevitável que esse efeito concorrência aparea quando você coloca “Linux” no nome…
Fomos hackeados! Empresas grandes também foram! O importante é corrigir o problema e seguir o jogo. Você não compra um cadeado quando não acha que vai ser roubado. Até mesmo por que o Linuxfx nunca teve relevância para a comunidade Linux. O importante é que a falha foi corrigida, uma API foi emplementada no meio da camada de comunicação. Nenhum software é perfeito, podemos apenas corrigir e melhorar o que foi feito, baseado na experiência anterior.
Fui em todos os cantos do site e não encontrei em lugar nenhum as customizações feitas no Plasma.
https://sourceforge.net/p/linuxfxdevil/code/ref/master/
Você deve procurar no site do Linuxfx. Todos os temas utilizados estão listados lá.
“O Linuxfx foi desenvolvido usando várias ferramentas e softwares gratuitos disponíveis sob GPL e outras licenças.” Ou seja, você pegou ferramentas e softwares licenciados sobre a GPL, e fechou o código desses softwares num pacote. (ISO).
Esse texto The LinuxFX Data Leak, as a LinuxFX user, escrito por um rapaz italiano de 17 anos, faz a melhor e mais serena análise do problema e de seus desdobramentos. Suas considerações passam ao largo das questões sobre o Linuxfx “clonar” o Windows, e contornam também questões sobre a distro estar ou não em consonância com a filosofia do software livre. Não se pode acusar o autor de ter má-vontade com o Linuxfx, até porque ele põe as reações do Kernal e do DistroTube como demasiado duras. No fim das contas, esse texto mantém o foco no vazamento de dados em si e nas respostas dos devs ao infeliz fato. E suas conclusões não são nada positivas, de um modo inapelável.
Fiz um post explicando melhor:
O problema não é apenas o vazamento de dados, outro problema que não vejo ninguém comentando é o fato de que os desenvolvedores do LinuxFX estavam coletando dados de usuários sem o conhecimento deles. Realmente, o LinuxFX é uma cópia exata do Windows.
Claro que pode acontecer com qualquer um. E já aconteceu com Apple e Microsoft. A questão é como aconteceu e as chances de acontecer de novo. Desculpe mas não da pra colocar uma Canonical, Microsoft e Apple no mesmo barco que o LinuxFX.
A questão é como ocorreu a falha, segurança por obscuridade é o mesmo que não ter segurança alguma
@eddiecsilva você tem toda razão.
Este tópico foi fechado automaticamente 24 horas depois da última resposta. Novas respostas não são mais permitidas.