atenderia sim se tivesse uma interface gráfica para instalar, não pretendo quebrar a cabeça até esse ponto e digo que sou uma pessoa que tem ignorancia porque quero ser, mas caso tivesse um instalador em shell como o gnu guix, porque não
Mano, a maior utopia do mundo é tentar viver a filosofia do software livre 100%. Eu mesmo uso software livre se ele for bom, viável e resolver meu problema, senão uso tranquilamente um código fechado.
Chega a ser doentio.
Opinião sensata, amigo. Apesar que uso o Ubuntu diariamente e funciona muito bem, snaps, flatpaks, appimages, pacotes nativos deb, tudo roda liso. O sistema é muito bem feito e estável, realmente foi feito pra trabalhar. É instalar e esquecer até que tá no Linux e focar no teu trabalho, mas sendo a segurança e robustez do Linux.
Eu estou nessa mesma vibe.
Vou atualizar esse script.
Não uso Ubuntu alguém que usa poderia testa em maquina virtual ou em modo live a nova versão do script e repostar os erros?
Falta remove pacotes instalados via PPAs. No inicio o Ubuntu não usava PPA.
Obrigado
A grande questão, se vai fazer de 4 a 9, pra que usar Ubuntu? Não faz mais sentido usar o Debian non-free com GNOME?
Vale a pena “desbostificar” o Ubuntu?
Temos Mint e POP OS por exemplo que estão ai para serem um “Ubuntu” que não tenha cara da Canonical e ainda tem o Debian para aqueles mais puristas, acho tudo isso um trabalho desnecessário/perda de tempo.
Pensei a mesma coisa.
Mas tem diferença no suporte a Hardware do Debian Non-Free parte o Ubuntu?
A brincadeira está divertida – e afinal, reúne algumas das melhores características do “Linux”: – Mil opções para escolher, liberdade de modificar etc.
E o mais interessante, é que apenas 2 dos participantes do tópico declaram (em seus perfis) o Ubuntu como sua distro principal.
Bom, eu também não uso mais. – Kubuntu já foi minha distro principal – e tive meus próprios hábitos de desbostificá-lo:
-
Me acostumei a desabilitar a indexação pelo “baloo-file” – que nunca me fez falta para buscas simples (CTRL+F) ou avançadas (KFind). A busca continua tão rápida quanto antes. – A indexação só serve para algumas “features” do Dolphin, como “Tags”, “Rating”, “Comment” (que não uso) etc.
-
Me acostumei a remover toda a suíte PIM - “Personal Information Management”, que só servia para consumir RAM, CPU e eletricidade – afinal, nunca usei KMail, Kontact, KOrganizer etc.
-
Me acostumei a nunca usar o Muon Discover / Muon Package Manager / Muon Updater.
-
Quando a suíte Muon foi substituída pelo Plasma Discover (Kubuntu: KDE), também nunca usei. – Continuei usando o Synaptic.
-
Aliás, já não gostei do modo como aquela substituição foi feita – por meio de um pacote-fantasma (dummy), sem nenhuma consulta ou transparência. – Você tenta instalar uma coisa, e só depois descobre que instalou outra coisa, muito diferente.
-
Passei a remover o “unattended-upgrades” – que, do nada, atualizava alguns pacotes – silenciosamente, sem perguntar, sem avisar, e sem registrar nos “logs” tradicionais (tem um “log” próprio, separado). – Isso causava lentidão no meu antigo PC.
-
Em 2018 (+/-), também removi o “apt-xapian”, que indexa os pacotes do repositório, para habilitar o filtro rápido do Synaptic. – De repente, aquilo causava certa lentidão no sistema, no meu antigo PC. – Tempos depois, voltei a instalar / manter o “apt-xapian”.
-
Depois, passei a remover o PackageKit – e com isso o Plasma Discover já ia embora junto.
-
Nunca usei pacotes Snap, nem Flatpak (e evitava PPAs).
Tudo isso, continuo fazendo no Debian e no MX Linux – e no openSUSE, Arch Linux, Fedora, Mageia, Void, MX Linux.
Arch Linux já vem “enxuto”, afinal, é você mesmo quem escolhe e instala (só) o que realmente vai usar. – O Void Linux e o MX Linux também são bastante “enxutos”.
As distros que continuo usando, e que vêm com excesso de coisas (bloat) são o openSUSE, o Debian, o Fedora e o Mageia.
No Mageia, desabilitei o “excesso de dependências” (meta-packages). – Sei que é possível reduzir muito o excesso de dependências do openSUSE (patterns), e fazer uma instalação “mínima” do Debian, mas ainda não vi motivo para ter tanto trabalho.
Cabe (sempre!) lembrar o papel que a Canonical desempenhou na popularização do “Linux” – tornando-o “amigável para o iniciante” – e despachando CDs gratuitos para todos os confins do planeta Terra.
Não foi à toa que tratorou as poucas distros amigáveis então existentes – como o Mandrake, o Knoppix – e nosso Kurumin, por exemplo:
Uma coisa que embaralha um pouco nossa percepção das coisas, é que cada “sabor” é considerado (no rank de visitas do Distrowatch) uma distro à parte – enquanto as demais são rankeadas somando todos os seus “sabores”:
Além disso, várias distros “muito faladas” usam a “base-Buntu”:
Costumo recomendar o Linux Mint, por já ter usado e comprovado. – Também já gostei muito do KDE Neon, mas acho que tropeçou ao migrar para o Plasma 6 (e agora vai mudar para base Arch), mas de qualquer modo, não é recomendável para iniciantes:
Das outras, não posso falar, porque nunca usei.
Estou usando o Plasma e ainda não desabilitei isso. Um dia eu vejo melhor o que é esse tal Baloo.
Confesso que gostei da Plasma Discover. É uma lojinha bem competente.
Até agora testei duas distros com o Plasma: o OpenMandriva e o Crystal Linux. As duas tem excessos à sua maneira.
A seleção de aplicativos não faz sentido lógico no Crystal Linux com o Plasma; faltam aplicativos como o Gwenview e sobram coisas inúteis como o KTeaTime. Já o OpenMandriva tem dois extremos: ou uma versão bem inchada, com tudo que tem direito, ou uma versão Slim, que só vem o mínimo; e não vem nem o Spectacle, mas tem o Chromium como navegador padrão.
Ainda estou em busca de uma distro Plasma que só venha o mínimo é que me agrade.
Não precisa muita preparação:
Pode-se habilitar / desabilitar com 1 clique:

Confesso que gostei da Plasma Discover. É uma lojinha bem competente.
Tenho lido que, de hora em hora, o Plasma Discover melhora.

Ainda estou em busca de uma distro Plasma que só venha o mínimo é que me agrade.
No meu caso, é o Arch Linux. – Você não experimentou Arch com KDE?
Do Baloo, digo mais entender melhor o que ele faz. Se for útil pra mim, vou deixar ele.

No meu caso, é o Arch Linux. – Você não experimentou Arch com KDE?
Estava usando o Arch com o Gnome, mas por problemas de consumo de bateria do notebook, acabei voltando para o Crystal Linux, mas na versão Plasma (e na outra vez, estava usando a edição Gnome).
Alguém usa integração com contas online no Ubuntu?
Pacote gnome-online-accounts
1 daemon fora do sistema
Quando eu usava o Ubuntu, eu usava o Contas Online. Principalmente por causa do Geary, que puxava as contas de e-mail de lá.
E quando migrei obra o Crystal Linux continuei usando, mas por causa da integração com o OneDrive que era feita por lá.
De um lado temos a facilidade deste recurso e de outro uma falha na segurança do programa pode compromete os dados sensíveis dos usuários. Em teoria seria somente as contas.
Ai eu lembro da Lei de Murphy - Se alguma coisa pode dar errado, dará. E mais, dará errado da pior maneira, no pior momento e de modo que cause o maior dano possível.
Nova atualização no script…