Boot muito mais rápido no Windows em comparação ao Pop_Os 22.04

Pessoal, recentemente eu coloquei outro HD no meu PC (HD Usado) e instalei o Windows nele pra jogar jogos antigos de PC que não funcionam tão bem no Linux ou dá muito trabalho de instalar, só que eu reparei que o Boot no Windows é MUITO mais rápido que o boot no Pop.

No Pop, o PC leva coisa de 2 minutos pra ligar e no Windows, uns 20 segundos ou menos. A Diferença primária entre eles, é que o HD com Windows é um pouco mais novo, mas achei essa diferença muito absurda para ser somente uma diferença de idade, e esse HD com o Windows parece ter mais danos que o HD com o Pop.


HD com o POP



HD com Windows

O que pode estar acontecendo no Pop para ter essa diferença de tempo tão grande ?

Win10 e Win11 não desligam de fato. Ficam em hibernação, o que torna bem rápidas as entradas no sistema posteriores à primeira. Aliás, essa característica atrapalha o acesso a partições em NTFS por uma distro Linux que esteja instalada no mesmo computador.

Mas o boot de dois minutos do Pop!_OS é mesmo estranho.

2 curtidas

Na minha máquina o boot com o Windows, com HD, é beeeeem mais rápido do que o Pop!_OS com SSD. O boot do Windows 11 com SSD é, tipo, 7 segundos. O Pop!_OS fica em quase 30 segundos. Aliás, tudo no Windows é bem mais rápido do que no Pop!_OS.

1 curtida

Não sabia da hibernação, deve ser isso que causa essa diferença, agora eu to intrigado com essa demora de boot no Pop, não faço ideia do que pode ser.

No meu caso, o windows da boot mais rápido, porém ele leva um tempo pra ficar pronto pra uso, o explorer demora um pouco pra carregar e o sistema realmente ficar funcionando. Já no Pop, o boot é bem mais demorado, mas assim que ele entra, o sistema está inteiramente funcional.

Bem atípico, eu diria kkkkk

1 curtida

Pois é… Na minha experiência, literalmente tudo é mais rápido no Windows 11, hehe. Estou pensando em voltar para ele.

1 curtida

Sobre a taxa de erro não e muito bom conferir no Linux pq o SMART não tem a mesma precisão no Windows (gracas ao suporte de hardware)
Acredito que no pop deve ter algum serviço meio que ocupando um certo tempo mas não vai melhorar com esse HD defeituoso

1 curtida

Hmmm, faz sentido, os dados do Smart no Linux sempre me pareceram muito estranhos.

Os dois discos são de 7200 rpm? São do mesmo modelo?

Os HDDs também podem apresentar grande diferença de velocidade, especialmente se um deles for de 5400 rpm.

No mais, é como o amigo @Sergio_H disse: o Windows faz uma “trapaceada” nesse ponto, rs. Ele não desliga completamente, enquanto o Pop!_OS sim.

2 curtidas

Esse é o comportamento default, mas é possível desativar nas configurações de energia, o que é uma das primeiras ações que tomo ao formatar uma máquina Windows. Lembro que um notebook meu que estava com boot no SSD e o D: no HD demorava a desligar por estar fazendo “uma cópia” da imagem anterior antes de desligar.

3 curtidas

Ambos são de 7200RPM se não me engano, mas o modelo é diferente, um é Western Digital (Linux) e o outro é um Seagate (Windows)

1 curtida

Se tiver um tempo leia o tópico

1 curtida

Vou dar uma olhada. Eu rodei o systemd-analyze blame e recebi essa saída.

1min 54.116s plymouth-quit-wait.service
     26.826s udisks2.service
     26.606s networkd-dispatcher.service
     19.034s systemd-journal-flush.service
     13.863s accounts-daemon.service
     13.266s ModemManager.service
     11.551s dev-sda1.device
      9.979s NetworkManager-wait-online.service
      9.788s fwupd.service
      8.888s gpu-manager.service
      8.732s NetworkManager.service
      8.365s com.system76.Scheduler.service
      7.149s cups.service
      6.815s wpa_supplicant.service
      6.092s [email protected]
      5.973s gdm.service
      5.876s packagekit.service
      5.602s com.system76.SystemUpdater.service
      5.272s systemd-udevd.service
      5.086s resolvconf-pull-resolved.service
      5.043s rsyslog.service
      4.825s e2scrub_reap.service
      4.691s apparmor.service
      4.550s networking.service
      4.343s nvidia-persistenced.service
      4.258s com.system76.PowerDaemon.service
      3.903s avahi-daemon.service
      3.862s polkit.service
      3.753s apport.service
      3.707s systemd-logind.service
      3.349s thermald.service
      2.852s grub-initrd-fallback.service
      2.764s grub-common.service
      2.411s systemd-modules-load.service
      2.387s lm-sensors.service
      2.343s pulseaudio-enable-autospawn.service
      2.116s switcheroo-control.service
      1.910s upower.service
      1.772s keyboard-setup.service
      1.710s dbus-broker.service
      1.512s systemd-udev-trigger.service
      1.342s systemd-journald.service
      1.338s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
      1.293s systemd-resolved.service
      1.248s [email protected]
      1.101s systemd-random-seed.service
      1.066s systemd-sysusers.service
      1.016s systemd-sysctl.service
       895ms plymouth-start.service
       855ms systemd-tmpfiles-setup.service
       557ms console-setup.service
       546ms lvm2-monitor.service
       520ms colord.service
       476ms plymouth-read-write.service
       429ms finalrd.service
       372ms systemd-remount-fs.service
       351ms ifupdown-pre.service
       335ms ufw.service
       335ms dev-hugepages.mount
       332ms dev-mqueue.mount
       330ms sys-kernel-debug.mount
       329ms sys-kernel-tracing.mount
       282ms dev-mapper-cryptswap.swap
       264ms [email protected]
       263ms kmod-static-nodes.service
       259ms [email protected]
       257ms [email protected]
       207ms systemd-timesyncd.service
       151ms systemd-tmpfiles-clean.service
       150ms setvtrgb.service
       147ms rtkit-daemon.service
       133ms systemd-user-sessions.service
        97ms systemd-update-utmp.service
        23ms [email protected]
        18ms systemd-update-utmp-runlevel.service
        13ms alsa-restore.service
         9ms openvpn.service
         4ms sys-kernel-config.mount
         4ms sys-fs-fuse-connections.mount
       101us blk-availability.service

Não notei nada estranho, com exceção do tempo do plymouth, o que acham ?

Coloca hibernação no PopOS também igual o Windows faz.
Não esqueça de trocar o nome hibernação por “desligar”