Um pouquinho mais só, comecei no 10.04, e usei todas dali por diante, algumas mais, outras menos. É foi o sistema que mais me identifiquei. Assim como todas, tive problemas ao longo do aprendizado, mas também sempre foi a que encontrei mais soluções
Esse é um ponto que nos diferenciamos bastante brother haha
Pode ser mesmo. Mas eu acho esse um diferencial bem “banal”, digamos assim. Visto que consigo fazer o mesmo com Ubuntu Minimal, Fedora NetInstal, Debian NetInstall, Slack, Gentoo, etc.
Pra mim, o que eu gosto no Arch, e considero diferencial, documentação na Wiki, ser rolling é interessante para alguns casos, para algumas pessoas e o AUR.
Pode ser que sim mesmo, mas o futuro nos dirá se o Manjaro vai flopar ou não hehe, por hora, eles vem fazendo um trabalho que vem agradando muito pessoas de fora do mundo Linux especialmente. Ao mesmo é o que tenho notado.
Mas acho que entendo o sentimento, é tipo o Pop!_OS, vulgarmente falando é um “Ubuntu com PPA”, e ainda assim, pelo simples fato de trazer coisas prontas, vem chamando a atenção.
O Ubuntu na época foi a minha salvação quando o Conectiva acabou, e por ser focada no GNOME foi a primeira opção “o fedora ainda era cru”, depois acabei partindo para o ParsiX que era “mais debian” que o Ubuntu.
Sim era focada no GNOME com repósitorio próprio para os pacotes do GNOME, e a base era o Debian testing, lembro que uma vez questionei o mantenedor do ubuntued e o fiz experimentar o Parsix, a diferença era enorme entre o Ubuntu e o Parsix.
Ele até fez uma postagem sobre.
Sim, mas você não consegue uma experiência pura nestas distros, você sempre acaba com software modificado por elas no sistema, como temas, plymouth, wallpapers etc, o Debian e o Ubuntu são as distros que mais modificam software upstream. O Arch Linux proporciona uma experiência pura, idêntica ao upstream, não existe customização da distro.
O Manjaro é semelhante ao Linux Mint, ambos estiveram envolvidos em muitas controvérsias relacionadas a segurança, eles são o tipo de distro que atraem usuários iniciantes, que não possuem conhecimentos técnicos ou não entendem como o Linux funciona, mas conforme seus usuários adquirem experiência eles tendem a abandonar estas distros. São os novos usuários que mantém o Manjaro e o Linux Mint vivos, usuários experientes tendem a migrar para outras distros, normalmente Arch Linux e Debian, respectivamente, o Fedora também é uma opção popular entre usuários mais experientes, pelo menos é isso que vejo no Reddit.
O Ubuntu 11.10 foi meu primeiro Ubuntu, não minha primeira distro, comecei em 1999 com uma distro chamada P-Hat Linux, sou do tempo que o Red Hat era gratuito e o Fedora não existia
Eu também sou dessa época, BR Linux, Linux Dicas (era moderador e fundador), LinuxBSD, ForumGDH e por aí vai.
Comecei com o Debian 1.3.1, na época que para fazer o X funcionar dependia da edição do .xinitrc e muita reza para fazer o GNOME 0.9X rodar.
Não tinha nenhum site favorito, apenas procurava pelo que precisava. Utilizei o Red Hat e o Suse por um bom tempo, sempre com o KDE, tinha horror ao Gnome
Embora tenha começado cedo, só consegui largar o Windows de vez em 2012, até então fazia dual boot. O último Windows que utilizei foi o 7, faz tanto tempo que não utilizo o Windows que eu nem sei mais usar o sistema.