Ah, o Clear Linux não é uma distro focada em usuário desktop regular, ainda…
Não tem nada no repositório dele e adicionar fontes externas ainda não é uma ciência exata.
2 curtidas
Pois é, agora instalado vou procurar usar e fazer minha próprio análise. Quero ver a questão do suporte a snap e flatpak ainda.
1 curtida
As únicas distribuições mais “underground” que já usei foram o PCLinuxOS e o Mageia, recomendo ambas até mesmo para uso cotidiano. Não uso no meu notebook novo porque prefiro usar sistemas *ubuntu ou com base neste para obter mais suporte e todo “programa de fora” sempre tem .debs para o *ubuntu.
Ambas são filhas do Mandriva, o PCLinuxOS é rolling release e o Mageia é fixed release. Um diferencial que vejo nas distribuições filhas do Mandriva (excluo o OpenMandriva!) é seu excelentíssimo suporte a hardware. Meu notebook velho é super problemático com placa de vídeo SiS e WiFi que exige um driver proprietário (a iso do *ubuntu não vem com esse drive WiFi ) e tanto o Mageia quanto o PCLinuxOS reconheceram todo esse hardware durante uns bons anos, coisa que nunca aconteceu no *ubuntu.
3 curtidas
Talvez seja interesante você usar Solus, já que ele compartilha das otimizações do Clear Linux. Inclusive, o Ikey Doherty, um dos fundadores do Solus, foi desenvolvedor do Clear.
1 curtida
@rasolar Posso testar, nunca andei por essas bandas… o que se tem de diferente entre as duas distros?
@Capezotte Sério? Nem parece, sinceramente testei o Solus aqui (XFCE, Mate e Budgie) e pra mim foi muito ruim, muitos bugs.
1 curtida
Esse era um projeto que eu achei interessante, mas não sei como o projeto anda atualmente, parece que agora com KDE (contra meu gosto kkk).
2 curtidas
Void, Clear, KISS, Gentoo e as BSD
Há algum auxiliador de instalação além do Zen?
existe vários scripts pelo github a fora, tem o anarchy tbm…
1 curtida
Eu falei no meu post
o PCLinuxOS é rolling release e o Mageia é fixed release.
Agora, se você me pergunta qual é a diferença delas em relação ao *ubuntu ou derivados, o Mageia e PCLinuxOS são distribuições com base no RPM em vez do DEB, fora isso não há nenhuma diferença marcante.
Ah, eu tava querendo saber das propostas das duas, mas se é só o sistema atualizações, então tudo bem kkk.
Tive contanto com a base RPM no openSUSE Tumbleweed e no Fedora (pouquíssimo tempo)
existe alguns scripts de instalação pelo proprio Terminal mas não acho que possa ser muito seguro
Q4Os, Biglinux LXQt, Fedora Silverblue…
2 curtidas
A proposta de ambas as distribuições é a mesma de um *ubuntu da vida, ser um sistema operacional amigável para o usuário final.
Essencialmente a graça de utilizá-los é sair da base do *ubuntu, se bem que essas distribuições tem um suporte a hardware que é fenomenal.
1 curtida
Essas distros não são nem um pouco underground
1 curtida
Tá faltando educação da sua parte. O texto do post é apenas um complememto ao título que mostra de forma resumida o que o autor procura
1 curtida
Não sei se dá para chamar de “underground”, mas, certamente o NixOS é bem diferente de tudo que tem por ai:
Agora, se você quiser “exóticas” e estranhas tem umas listinhas famosas… 
2 curtidas
Sério isso?
Underground tem o Haiku.
2 curtidas
@rasolar infelizmente não consegui instalar nenhuma das duas, ele termina o processo de formatação porém nunca iniciava.
@TiagoCardoso Acho que pra distros “exóticas” já até abriram um tópico aqui, lembro de uma tal de Hannah Montana Linux kkkk
@Daigo rapaz, tô impressionado que achei “fofa” essa distro, tem um visual like a old school porém é agradável até kkk.