Olá a todos
Estou usando Kubuntu 20.04 e migrando pra flatpack o q antes era snap. O VS code fala q não pode modificar as configurações quando tento mudar ícones ou outra coisa assim. Tenho q fazer isso manualmente no arquivo de configurações.
O problema maior é q as extensões não funcionam, aí nem consigo compilar código LaTeX por exemplo.
Pelo q achei, parece que o programa n encontra o PATH SDK no sistema.
Alguém sabe a respeito pra me ajudar???
Isso não parece ser problema no Flatpak…
… mas pra desencargo, compilar código latex depende de executáveis do sistema? Porque…
…o Flatpak faz um override nas pastas /usr, /bin, /lib, /lib64, /dev, /etc e /sbin… nada nessas pastas do sistema podem ser acessado por um app rodando via Flatpak, SDKs geralmente são distribuídos justamente nessas pastas, o próprio Flatpak provê um SDK com vários SDKs incluídos mas…
…se o sdk do Flatpak não provê as ferramentas que você precisa, você vai precisar dar um jeito de instalar o seu SDK em /opt (ou outra pasta de sua escolha que não seja as citadas anteriormente), outra opção é usar o VS Codium via AppImage atualmente eu não uso VS Code mas quando usava eu nunca tive esse tipo de problema no VS Codium via AppImage. Vale ao menos o teste
Esse aviso aparece logo que o VS code é instalado:
| Warning: You are running an unofficial Flatpak version of Visual Studio Code !!! |
|---|
Please open issues under: Issues · flathub/com.visualstudio.code · GitHub
This version is running inside a container and is therefore not able
to access SDKs on your host system!
To execute commands on the host system, run inside the sandbox:
$ flatpak-spawn --host
To make the Integrated Terminal automatically use the host system’s shell,
you can add this to the settings:
{
“terminal.integrated.shell.linux”: “/usr/bin/env”,
“terminal.integrated.shellArgs.linux”: [“–”, “flatpak-spawn”, “–host”, “bash”]
}
This flatpak provides a standard development environment (gcc, python, etc).
To see what’s available:
$ flatpak run --command=sh com.visualstudio.code
$ ls /usr/bin (shared runtime)
$ ls /app/bin (bundled with this flatpak)
To get support for additional languages, you have to install SDK extensions, e.g.
$ flatpak install flathub org.freedesktop.Sdk.Extension.dotnet
$ flatpak install flathub org.freedesktop.Sdk.Extension.golang
$ FLATPAK_ENABLE_SDK_EXT=dotnet,golang flatpak run com.visualstudio.code
You can use
$ flatpak search
to find others.
Entendo o q está escrito, mas n sei como prosseguir
Já tentou usar .deb ao invés de Flatpak? Pode funcionar melhor.
Só pra complementar a dica do @Jardel :
{
"terminal.integrated.shell.linux": "flatpak-spawn",
"terminal.integrated.shellArgs.linux":[
"--host",
"toolbox",
"run",
"bash"
],
}
Instala pelo .deb que o desenvolvedor disponibiliza no site como o @Guilherme_Henrique comento.
Sempre de prioridade para o site oficial do desenvolvedor opte por flatpak e principalmente snap somente como última opção, mas acredito que o site oficial conforme já postaram o link vai evita esses bugs, uso aqui instala pelo .deb sem problemas para o meu uso (consigo instalar extensões normalmente) e afinal nesse caso não há motivo pra se usa flatpak ou snap já que o desenvolvedor disponibiliza ele nativamente pra gente em .deb.
E porq n continuar usando o VS Code em Snap já que ele funciona normalmente?
Uso o VSCode há alguns anos no Linux, e percebi que a versão mais estável é a em Snap, todas outras tem bugs chatos.
Aconselharia manter pelo menos o VSCode em Snap, afinal ele não é lento para abrir, acho que é o app em Snap mais rápido que já vi.
Porque alguns que não trabalham mais para a Canonical fizeram uma campanha para otimizar o empacotamento do VS Code, por isso a diferença.
Pessoal podendo usar o que melhor funciona, decidem perder tempo com questões filosóficas. Complicado.
O que você falou não está completamente correto, tem desenvolvedores que nem pacote oficial em flatpak tem, e é o caso do VSCode.
Eu sempre dou preferência aos pacotes nativos, depois snap, e só em último caso flatpak.
Acho que de todos os apps que uso, só o GIMP não tem versão oficial em snap.
Mas o que você disse foi exatamente o que eu disse ué ksksks
Não entendi mas ok, o que eu quis dizer é que no geral apps em snap geralmente dão mais problemas, eu não disse que todo app tem em flatpak e snap em momento algum, só disse que é preferível da prioridade ao que está no site do desenvolvedor
Estava falando desse trecho, nem sempre o flatpak é a melhor opção.
Mas eu não disse que flatpak é melhor ksks eu quis da o meu ponto só com base em minha experiência ksksks aina continua sem sentido.
