Por que tanta rejeição ao LibreOffice?

Linux
,
30

De vez em quando a gente tende a ver quando não dá certo, mas também existem muitas pessoas, lugares e organizações que usam muito o LibreOffice, é uma questão de onde você observa. Mas creio que existe uma certa comodidade e um senso comum sobre as aplicações da MS e seu Office.

Por exemplo, você não via há alguns anos cursos de “suítes office”, você via cursos de Word, de Excel, etc. Isso faz com que a maior parte das pessoas aprenda elas ou acostume-se com o nome ou aparência, ignorando a funcionalidade muitas vezes.

1 curtida
31

Concordo perfeitamente com você. O próximo passo das suítes online é serem completas / robustas.

Quando o uso é básico, o Google Docs atende perfeitamente. Infelizmente, o uso do Planilhas na avaliação de dados estatísticos e na geração de gráficos avançados… é impossível! Lembro-me, que quando tentei realizar a mesma tarefa no LibreOffice, não consegui fazer (nem mesmo achei tutoriais na época).

Apesar do WPS sem altamente compatível com o MSO… me parece não ser tão completo como o LO (é o famoso bonitinho, mas ordinário).

Precisa ter concorrêntes a altura do Google Docs… pq o MSO Online é uma piada!

3 curtidas
32

No momento, meu SO principal é o Windows 10, mas mesmo nele eu busco usar o máximo de open source possível. Uso o LibreOffice e a dificuldade, geralmente está ligada à incompatibilidade com o MS Office. Preparo apresentações de slides nele e nas escolas, que usam o powerpoint, ficava tudo fora do lugar. Demorou mas acabei resolvendo.
Quando a questão é a produtividade/intuitividade etc, acho que é questão de preferência pessoal: vai da pessoa se adaptar, se acostumar com o pacote, aprender a ser produtivo com ele ou procurar um mais adequado. Porém, quando a rejeição ocorre por causa da compatibilidade com outros locais (escolas, universidades, locais de trabalho), acho que o problema é mais deles do que nosso.
Num cursinho em que trabalhei há uns anos, eles exigiam que as provas fossem entregues em fonte Arial. Na época eu usava o Lubuntu com o LO. Sabia que dava para instalar as fontes da Microsoft, mas putz, por que? Meu raciocínio foi: se eles exigem que o funcionário use uniforme, a escola é obrigada a fornecer o uniforme. Por que o mesmo não se aplica aos softwares? Eu não usava Microsoft e não usava o MS Office. Se eles exigem que eu use, então que me forneçam. Do contrário, vou entregar com a fonte disponível no software que uso. Foi legal, porque eles compreenderam meu ponto e acabaram aceitando com as fontes originais do LO.
Tudo isso para dizer que muitas vezes a rejeição existe porque aceitamos que o padrão seja o Microsoft Office, quando na verdade não precisaria (nem deveria ser).

3 curtidas
33

Bom… pelo que vi dos relatos até aqui, estou a mais tempo nessa estrada… comecei com de Word 6.0 e Excel 5.0 rodando em cima do DOS 6.22 e Windows 3.11 num curso de informática em 1998… depois MS Office [MSO] 97, 2000, XP, 2003 (para mim a melhor versão até o OpenOfficeorg [OOo] chamar minha atenção com mais força) e claro as versões mais recentes (com a interface Ribbon) com as quais convivo bem, mas que atualmente uso muito pouco sendo algumas raras vezes no trabalho. Porém, no meio do caminho, conheci o StarOffice [SO] 5 da Sun Microsystems, que veio num desses CDs de softwares vendidos em bancas de revistas por volta dos anos 2000, claro, num era um MSO, mas, me impressionei, ele tinha muitas das funcionalidades que precisava/usava no MSO… pesquisando na internet (numa discadona a estrondosos 56Kbps rsrsrs) acabei descobrindo que o SO 6 já era história e a Sun tinha aberto seu código sob o nome de OOo… por um tempo só acompanhei, enquanto ainda engatinhava no GNU/Linux (em especial com o Kurumin, hoje uso Kubuntu e estou me preparando para migrar para o Mint, graças ao @Dio), mas quando surgiu a comunidade brasileira, lançando o BrOffice (BrO), com o negócio mais encorpado e sério, vi que me atendia satisfatoriamente e entrei de cabeça. Acompanhei a transição para o LibreOffice [LO] e, de lá para cá, tem sido só alegria. Sinceramente, num preocupo muito com esse negócio de formato de mercado não (depois que a MS resolver abrir o formato, certamente, a compatibilidade vai melhorar), em geral uso os formatos do LO mesmo, que inclusive o MSO já suporta, indico a versão do LO que usei e mando junto uma versão em PDF gerado pelo LO para pessoa ver como fica bonito no LO, é só ela instalar, afinal, é 0800, rsrsrsrs. A questão da produtividade/intuitividade concordo com o @dtravaina é necessidade de adaptação/experiência/conhecimento de uso, nada melhor do que tirar uns minutinhos em que se está de bobeira e sair fuçando as funcionalidades e opções do software e tirar as dúvidas na Ajuda e Documentações disponíveis off ou online. Ah! Certamente, hoje, sou muito mais produtivo com o LO. Bom é isso, também, gostei das indicações de softwares nos comentários (FreeOffice, OnlyOffice, WPS Office, etc.), vou fuçá-los assim que possível, como já fiz com outros softwares (como AbiWord, Gnumeric, Koffice e Google), quem sabe um dia desses não tenho que me virar com eles. Obrigados e Abraços a todos! :grinning:

2 curtidas
34

Eu usei o LibreOffice muito tempo, porém gostei muito do WPS Office pela semelhança com o MS Office. Uso o da MS no trabalho, e prefiro utilizar o WPS em casa para manter a mesma linha de raciocínio, especialmente porque utilizo muito, mas muito, o Excel (MS)/Spreadsheet (WPS).

35

Uma resposta de outro post, pra ñ escrever de novo sobre a compatibilidade.

36

O scribus é pra diagramação, o q os editores de texto de todas as suítes tornaram meio confuso, seria como usar latex com interface gráfica.

37

O LibreOffice ñ destrói os arquivos proprietários, mas isso é bastante difundido, expliquei minimamente aqui.

1 curtida
38

Posso estar um pouco equivocado, mas ele já existe e se chama OpenXML (ou OOXML) , do padrão ISO/IEC 29500 Strict. Mas o Microsoft Office trabalha com o formato no padrão ISO/IEC 29500 Transitional, que possui algumas coisas fechadas. Não sei porque não testei, mas dizem que a Microsoft faz a sacanagem de que se você criar um documento no padrão Strict e depois você salvá-lo diretamente (isto é, sem ir em “Salvar como” e explicitamente escolher o formato Strict), ele será convertido para o padrão Transitional.

.

KOffice não existe mais, agora o nome da suíte é Calligra

39

Como tu deixou assim cara?

40

Isso é um recurso, nos outros não é bem essa história, no LO por exemplo eu só preciso digitar cada palavra uma vez nas outro o LO completa, no MS Office…

1 curtida
41

Não abro mão do LO, me atende muito bem, mesmo com arquivos no formato do MS Office.
A única exceção para não usar o LO é com planilhas com recursos avançados de VBA, que nesse caso uso o MS Office.

42

O que eu vejo não uma rejeição ao LibreOffice mas sim, a entrada de novas suítes tão boa quanto (ou até melhor) que o LibreOffice.
E cada nova suite consegue preencher lacunas que até hoje o LO não cobriu. Mas está no caminho para cobrir.
Quanto mais opções no mercado, melhor para todos.
Se o WPS faz o que você quer ótimo. O mesmo com OnlyOffice e vários outros. Inclusive as versões on-line.
Essa situação é bem melhor do que ficar preso ao Microsoft Office.
(Está aí meu R$ 0,01 de contribuição.)

2 curtidas
43

Esse tutorial vai te ajudar… precisa ativar uma função nas configurações. Depois, para selecionar qual interface usar… selecionei a “Barra Agrupada”. Os ícones são o Colibre, que vc troca nas configurações do LO.

1 curtida
44

Deu certo cara, valeu

1 curtida
45

Eu particularmente não gosto do libre mesmo usando, pq usava a Microsoft Office, e a comparação se torna inevitável, sendo assim o libre está milhares de anos luz atrás da MS Office. Para quem já estava acostumado a trabalhar e ter que migrar pro libre, realmente é bem chato. Eu uso pq não tem MS Office nem pago pro Linux, pq se tivesse. Eu comprava !

1 curtida
46

o WPS, OnlyOffice e FreeOffice possuem o Solver na parte de planilhas? E porque o WPS melhor que o LO?

1 curtida
47

Bem, acredito que em boa parte, a rejeição se dá pela utilização massiva dos aplicativos do pacote Microsoft Office, que não tenho nada contra, pois acho que são excelentes e a Microsoft deveria pensar em “portar” para linux, mesmo que se tenha que adquirir/pagar pela licença. Depois, como as empresas tem todos os seus documentos, planilhas, apresentações, etc, feitas nesses aplicativos, falta pessoal para para fazer um levantamento e conversão, ou, se mantiver os formatos .docx, .xlsx, etc, pessoal para dar treinamento para os funcionários migrarem de aplicativos MS Office para outro. Além da falta de pessoal, falta tempo, pois é difícil trocar as rodas de um veículo em movimento.
Enfim, depois que instalei o LibreOffice 6.2.2, além de instalar também o WPS Office, baixar fontes compatíveis (isso mesmo ao receber documentos de colegas com fontes que não estejam no meu linux, acesso sites de fontes e baixo o que falta e funciona), percebi que essa nova versão a interface está muito mais semelhante com os pacotes do MS Office. O WPS Office, no caso, já “nasceu” com a interface semelhante, o que ajuda muito.
Finalizando, isso seria uma longa discussão para levantar inúmeros pontos para discussão.
Enquanto isso, vamos trocando ideias por aqui, afinal, conforme Confúcio: “se você tem uma laranja e troca com uma pessoa que tem outra laranja, cada um fica com uma laranja. Mas, se você tem uma ideia e trocar essa ideia com outra pessoa, cada um fica com duas ideias!”

1 curtida
48

Esse é o WPS Office 2019! Lançado essa semana… A briga das suítes no Linux, fica melhor a cada dia.

Captura%20de%20Tela_20190405090403
Captura%20de%20Tela_201904050904031366×768 43.3 KB

1 curtida
49

No meu dia a dia o Libre sempre teve problemas de compatibilidade com os documentos MS-Office que recebo…
Uso o WPS que foi a melhor compatibilidade que encontrei!!
E agora tá com o visual bacanão !!!

Att