Porque existe a diferença absurda de qualidade em relação ao som de um notebook no Linux e no Windows. Aqui em casa a diferença é gritante no meu notebook, ainda mais porque o mesmo está conectado em caixas de som externas e a um monitor via HDMI.
É questão de driver. O Linux trabalha com drivers genéricos feitos pela comunidade… Com o Windows, a empresa que fabrica o hardware de som, oferece o driver próprio (proprietários).
Por enquanto, a galera daqui se vira com a “engenharia reversa”; enquanto as empresas reverem a escolha de suportar o Linux.
Tem um equalizador para o Linux… PulseEffects, que consegue melhorar a qualidade do áudio. Há alguns efeitos pré-definidos que vocẽ tem que baixar… mas em meu sistema, nunca consegui fazer funcionar.
Eu acho bom. Na realidade, faz muitos anos que não escuto algo no Windows. Logo que o notebook vêm, já formato o HD e instalo o Arch Linux nele então praticamente nem analiso o desempenho do Windows.
Então para mim está bom como está. Claro, pode melhorar. Sempre pode melhorar em qualquer aspecto da vida.
é relativo, alguns chips de som a qualidade fica mesmo inferior devido ao drive , enquanto em outros fica perfeito, um bom exemplo são as saídas de som via HDMI da Nvídia, com o drive do fabricante fica excelente.
Você fala em relação a qual questão? Definição do som (pior qualidade) ou volume? Pode ser alguma configuração do PulseAudio, dá uma olhada nas configurações do PavuControl.
Usando o Windows, se eu deixo o volume em 100%, tenho que rodar o dial da caixa muito, mas muito pouco, senão fica alto demais - e isto é irritante. No Linux, por outro lado, tenho impressão de que o som está com volume baixo e, aparentemente, mais “abafado”. Mas isso pode ser só impressão causada pelo costume com o comportamento bizarro no Windows. No Mint 19.1, pra deixar no volume (mais alto) que eu gosto, o dial fica em 1/4 de volta, mais ou menos. Isso é o esperado. Estranho é ter que usar 1/10 de volta no Windows para não receber reclamação do vizinho.
Confesso que não sou de reparar muito no áudio (nem sei se tenho ouvido treinado pra isso), mas na minha experiência com Linux ou o áudio tinha a mesma qualidade ou era até mesmo superior.
No meu antigo notebook Philco, o áudio ainda ficava mais alto no Linux, sem contar que para as versões mais novas que o Windows XP não havia driver pro áudio dele, enquanto no Linux o suporte ao áudio sempre esteve disponível.
No meu novo notebook SAMSUNG o desempenho do áudio é o mesmo que no Windows, creio eu.
A diferença não existe ao meu ver, claro que muitas vezes a pessoa está em um Windows com o equalizador da Realtek instalado, e ao instalar uma distribuição sem nenhum equalizador, o som vai ficar “inferior” mesmo, mas não é por causa do Linux e sim por não ter um equalizador instalado.
Instala o Windows sem o equalizador da Realtek para você ver a mercadoria que o som fica, essas questões não é culpa do sistema e sim da pessoa que instalou o sistema.
Eu senti isso na primeira vez que usei Linux, o som parecia meio fraco não tinha toda a potencia e grave que tinha no Windows e isso faz diferença nas musicas.
Instalei o PulseEffects e nunca mais tive esse problema, o som ficou ótimo até mesmo melhor que no windows!
São programas complementares. O PulseAudio é o servidor de som padrão de muitas distros, já o PulseAudio Effects é um plugin que serve de auxílio ao PulseAudio e é voltado para equalização e efeitos. Ou seja, você provavelmente já tem o PulseAudio instalado e, se quiser configurar seu som (com efeitos e equalização) você instala o PulseAudio Effects (se não me engano ele tem um equalizador bem robusto, é coisa de 30 bandas).
Coloque “por padrão” no final dessa pergunta, porque o som é inferior ppr padrão, mas se vc souber aprimorar, fica tão bom quanto o Windows, se não ficar melhor… Vc pode também usar programas como o PulseEffects, que melhora e muito a qualidade do som