Assunto polêmico!
Este primeiro parágrafo é o que eu tinha do colocado como tópico primeiramente, mas que depois ampliei para outras questões
Eu vejo muitos sites, canais no Youtube, que fazem de tudo para provar que “Linux tem jogo” e argumentam que esse não é um motivo para se usar Windows. Primeiro que acho que se a pessoa simplesmente gostar do Windows, ela deve usar, mesmo que não tenho um motivo em específico, mas vamos voltar ao linux… Tudo bem, eu entendo que hoje realmente tem muito jogo, mas muito jogo comparado com antes, mas sinceramente “não é vida” você ficar instalando Lutris, Wine, fazendo gambiarra pra jogo funcionar, onde muitas vezes vários jogos não funcionam, funcionam muito mal, ou exigem um PC com melhores confs do que teria um PC pra Windows. Parece que muitas vezes a comunidade vive para mostrar aos usuários de Windows que Linux pode ter jogo, fica parecendo um pouco de birra ao meu ver.
Edit: amplio isso para outras questões, sinceramente ao meu ver você pode gostar do GIMP (eu amo) invés do PS, gostar do Libre Office invés do MS, etc… mas tipo há programas que realmente no linux tem menos recursos oferecidos, poxa, é bom tal programa? É. Ainda mais por ser de graça, etc. Mas acho que devia ser reconhecido que tem menos coisa, até por que mesmo são de graça, tem menos investimento, diferente dos “grandes” programas que rodam no Windows, isso é algo claro, e não vejo problema nisso.
Edit2: Vejo algumas respostas batendo na mesma tecla, então pra deixar claro, o problema não é dizer que o “Linux tem jogos”, problema é tentar dizer que ele e o Windows fossem iguais quando se trata de quantidade de jogos.
Qual a opinião de vocês?