Galera, essa semana eu peguei um netbook de 2011 beem fraquinho pra fazer manutenção, ele tem um Atom N550 e 2gb de ram, é um EEE Pc 1005PM.
Veio com um windows 7 home original, mas tava beeem lento e por ser windows 7, já não recebia mais atualizações, então fui instalar uma distro nele.
Testei o Mint e ficou bem melhor, mas ainda tava lento e pouco responsível
Testei o Xubuntu, ficou muito ruim, lento até para instalar
Testei o Lubuntu, caiu como uma luva nele
Pórem…
Todos os apps que vieram nele em snap ficam extremamente lentos, o Firefox quase não abria de tão lento, baixei o Brave e funcionou perfeitamente.
O problema é que a loja de apps tem esse mesmo problema, a loja do Lubuntu é a Discover, aparentemente ela também é um snap porque está extremamente lenta, não dá pra usar de tão lenta. Eu quero deixar ele o mais redondinho possível para o uso da pessoa, então tem algo que posso fazer pra melhorar a lentidão da loja ? ou só trocando a loja por outra ? (se for o caso, como eu posso fazer isso ?)
O ideal para essa máquina seria instalar programas via comandos no Terminal ou via Múon, que é o gestor de pacotes que vem com sistemas em LXQt e KDE Plasma.
Há outros sistemas que têm instaladores de programas bem menos sofisticados que a Discover ou a GNOME Store, mas que funcionam com algumas características das lojas, listando e dando informações básicas sobre programas: MX Linux, SparkyLinux e Linux Lite são três desses sistemas. Nenhum destes adota snaps, aliás.
Mas ai é que tá, como é uma user que só vai acessar a internet pra ver aula e ler pdf, o uso dela é bem limitado então, eu queria uma forma de trocar a Loja, não que eu ache que ela vai instalar algo, mas nunca se sabe né. Então terminal está fora de questão nesse ponto.
Eu pensei nesses, mas o Lubuntu funcionou tão bem, tá dentro do ecossistema da Canonical, me parece ser algo mais estável pra um user desse tipo, sabe ?
O Lubuntu não é mais desenvolvido tendo-se em vista computadores antigos ou muito modestos. Esse papel cabe hoje ao Debian e às distros que se baseiam diretamente nele.
O SparkyLinux 6 tem versão em LXQt e uma loja de software própria, mas aceita a instalação da Discover.
O Q4OS tem uma mini-loja, que quebraria muito bem o galho, além da Discover.
Realmente, eu vou dar uma olhada no Linux Lite e em outras distros, ele não se deu bem com o XFCE mas talvez tenha sido por causa do Mint, vou checar outras que tenham o LXQt, valeu galera
Saindo da base Deb/untu, tem o Fedora e o Manjaro com LXQt. Não sei quanto ao Fedora, se usa a Discover (imagino que sim), mas o Manjaro usa Pamac, que é bem mais leve que Discover e Gnome (Snapstore nem se fala), mesmo esse não sendo a solução mais leve em termos de loja (mas pode-se tentar o Octopi, que segue a mesma lógica do Synaptic).
Contudo, a melhor solução pra DinoPC’s ainda é a base Debian. O Loc-Os pode ser uma boa tbm…
Em máquina muito modesta vale até o LXDE de ambiente gráfico.
Há uma distro ótima para PCs antigos ou mais fracos que acabou de lançar uma nova edição: é a LXLE, e que se manteve com esse ambiente gráfico (bem organizado e trabalhado nessa distro, aliás).
Eu até tinha pensado em fazer uma instalação do Arch, pra deixar mais otimizado, mas eu pensei justamente na estabilidade, pra um pc desse, rolling release é pedir problema.
Debian vem meio “cru”. Nosso colega vai ter mais trabalho em pós-instalação e configuração. LXLE, Q4OS e SparkyLinux trazem muita coisa já acertada, os sistemas já vêm prontos para uso logo depois da instalação. O Linux Lite é isso e mais. Chega a ser mais amigável que Linux Mint e Zorin OS.
