Criptografar arquivos com Zip vs GPG

Existe alguma diferença na questão de segurança?

Configurando um arquivo ZIP com o qual não é possível obter a listagem de arquivos sem a senha, creio que a segurança seja basicamente equivalente.

Nos dois casos, a única coisa que um bisbilhoteiro ia saber era que ele estava lidando com um arquivo criptografado, e a partir dos cabeçalhos é possível saber qual a ferramenta necessária para descriptografar (a senha, bem, é outros 500).


Note que há uma diferença aqui, você está comparando uma solução de empacotamento com um componente de criptografia e outra focada só na criptografia.

2 curtidas

Sim, estou ciente. Apenas estava pensando na “força da criptografia” para cada um dos métodos.

Ambos por padrão usam AES128 e AES256 para criptografar os arquivos, se é essa sua dúvida.

2 curtidas

Zip e GPG são coisas diferentes: Zip é uma extensão de arquivo relacionada à trabalhos de compressão, GPG é apenas uma implementação do padrão OpenPGP de criptografia.

Se você faz o trabalho de compressão com criptografia, normalmente são usados algoritmos padrão de criptografia, se você fizer a compressão e depois criptografar com o GPG, você pode escolher qual algoritmo quer usar.

2 curtidas