Na verdade não, tem o Cloudready que dá pra fazer um pendrive bootável, o Brunch é outra opção mas é mais complicado. Aqui:
Já era para ser o primeiro OS mais usado do Mundo. A Google que ainda “não quer” mas ela conquistou o Mundo com o Android desbancando o IOS. Ela já tem aplicativos da Microsoft em sua loja. Só integrar melhor o Chrome OS com o Android e ser mais internacional em Desktop OS… Questão de tempo isso…
Acho que não, o foco dos Desktop é bem diferente do mundo mobile.
No mobile você quer usar para acessar a internet, fazer ligações, mandar vídeos e pronto, o resto o sistema faz por você.
No Desktop você quer muito mais controle do que está rodando e maleabilidade ao fazer “as coisas”. O ChromeOS é EXTREMAMENTE limitado nisso.
Ao meu ver os chromebooks são tablets com teclado e preço absurdamente caro, não vejo muito sentido em existir isso.
Eu sempre duvidei muito destas estatísticas. Parece-me que elas são baseadas em venda, no sistema registrado na nota fiscal, porque não seguem muito o comportamento de lançamento, falhas, grandes atualizações etc.
Aí me pergunto como fica a situação de máquinas em dual boot.
Enfim, mas tirando isto, sobre o Chrome OS.
Eu tenho um modelo celeron básico, fica com minha esposa. O que gostava nele: para algo muito barato (na época < 1000 reais), eu tinha um note com desempenho aceitável, pequeno, leve, e com bateria que durava quase 10 horas. Para estudante, tá mais que suficiente e resolvido.
Aí a questão da contabilidade: o núcleo do Chrome OS é linux. Aí não deveria contar?
Na minha opinião, eu usaria o Chrome OS como sistema principal, é bom pra pcs antigos e tem suporte ao Linux. Se o Windows parasse de existir (o que pode ser impossível) e eu resolvesse sair do Linux, Chrome OS seria minha primeira opção.
Certamente se deve ao público de alguns países em específico, porque aqui no Brasil são quase desconhecidos do grande público, excetuando-se praticamente apenas universitários.
Tem um canal de YouTube sobre jogos retrô que sou inscrito por exemplo, que diversas em lives sobre computadores antigos as pessoas comentam que o sistema foi um fracasso.
Certamente esse sucesso não faz parte de nossa realidade.
Outra coisa a se notar é como temerosamente vemos o impacto da Nuvem com isso, o que poderá ter ainda mais impacto no futuro dos computadores como os conhecemos.
Mesmo estando em fase de testes é mais integrado que o toolbox no fedora em algumas partes
Usa o mir acho eu
Desde que seja tudo em flatpak num futuro ninguém dá a mínima se usam o containner do Linux no Chrome OS ou se utilizam em outras distros, desde que o suporte seja o mesmo
Desculpa, chrome os usa base o gentoo
Se todas as outras distros incluindo gentoo e o kernel Linux sumisse, de certeza que a Google iria começar a fazer manutenção de todo o software
Eu já sabia disso, olhei no site do gentoo as distros baseadas nele e o próprio Chrome OS está lá.
Legal, caso vire um “computador”. Não seu se é desconhecimento meu, mas esse Laptop é, até agora, um smartphone com teclado.
E extremamente depende de internet, dá para fazer coisa localmente, mas, isso é apenas em último caso.
E daqui uns 5 anos(to chutando) o Google vai “matar” ele com o fuchsia
Não vejo essa possibilidade, a própria Google falou que o Fuchsia não vem para substituir o Android e nem o ChromeOS.
Na real, o suporte a Flatpak (e .DEB e .AppImage por tabela) é mais pra pro users, inclusive não é muito interessante usar no ChrOS em hardware antigo, eu tenho ele instalado em um Desktop Intel HD Graphics (antiguinha (OpenGL 2.1) com o Brunch e a renderização e Flatpaks ocorre só via software isso vai ser problema se o ChrOS ficar popular fora de chromebooks
Como o @Pao_com_omlet já falou, o ChromeOS usa base Gentoo, ou seja kernel Linux.
Em um futuro próximo quando quase tudo o que temos se tornára Streaming e Nuvem, seria interessante utilizar o ChromeOS.
Concordo
Endgame é Linux. Não tem para onde correr.
Sim, isso é verdade.
ChromeOS de base Linux, os servidores em sua maioria tambem, Android.