A Rússia chamou a recente exclusão de vários mantenedores russos do kernel de um ato de discriminação, prometendo criar uma comunidade de desenvolvimento independente para o sistema operacional de código aberto.
A resposta veio após os mantenedores do kernel bloquearem onze cidadãos russos, citando vários requisitos de conformidade para isso. Linus Torvalds afirmou que a decisão não seria revertida, acrescentando que, como finlandês, não apoiaria a “agressão russa”.
Segundo o artigo, a maioria dos mantenedores removidos estavam associados a empresas ou organizações russas sancionadas, controladas ou apoiadas pelo governo russo.
Um especialista da Kaspersky, empresa sancionada pelos EUA, disse que o nível de suspeita em relação aos patches dos desenvolvedores russos pode aumentar, complicando o controle de alterações na versão principal dos softwares.
Os patches russos provavelmente continuarão a ser aceitos, pois muitos desenvolvedores trabalham fora do kernel. Em resposta à remoção, aventou-se a possibilidade de se criar um fork do mesmo.
nem tanto, é bem comum comunidades em projetos open source, por exemplo: no desenvolvimento do kernel existem varias comunidades, de filesystem, networking, drivers, core kernel devs e etc… sao grupos de varias pessoas q discutem essas partes do kernel enquanto contribuem, Rust no kernel por exemplo tbm é uma comunidade q eu faço parte.
Acho que sim. E é bem capaz de como está no vídeo, de fragmentar o desenvolvimento do opensouce e até da internet de modo geral. Acho até que a Rússia já estava fomentando a ideia de uma internet paralela.
Internet paralela? Só tem como ser uma intranet nacional kkkkkk
Agora não tem como o Linus impedir de usar o linux pois o governo pode pega uma versão antiga e atualizar constantemente, o governo brasileiro faz isso com o linux/unix das urnas eletrônicas.
O ruim vão ser os feudos de aspecto políticos de esquerda, pois tanto Cuba quanto URRS não deram certo pois não tem como igualar todas as posições da sociedade, a prova disso é a China que tem regiões pobres onde há muito imposto enquanto há cidades anorcapitalistas que são usadas para empresas de fora entrar na China e pagar pouco imposto.
Logo, a questão tecnológica, caso o mundo volte a ser “feudal”, terá uma rota da seda própria para componentes tecnológicos.